Banská Bystrica - Dvoch dôstojníkov z vojenského útvaru vo Zvolene Obvodový vojenský súd v Banskej Bystrici odsúdil za hanobenie rasy na peňažný trest 5 tisíc korún. Podplukovník a major slovenskej armády zhodne tvrdia, že sú nevinní a proti rozsudku sa priamo na pojednávaní odvolali.
K incidentu, ktorý nakoniec viedol k odsúdeniu dôstojníkov, došlo ešte začiatkom roku 2001 paradoxne na spoločensko-vednom seminári o etike na Veliteľstve vzdušných síl vo Zvolene. Prednáška o menšinách sa podľa vyjadrenia svedkov zvrhla na diskusiu o Rómoch, do ktorej sa zapojili aj obidvaja obvinení.
Hlavný svedok, syn poradcu ministra vnútra a prezidenta rómskeho parlamentu Michal Fízik, tvrdí, že podplukovník Pavol P. na adresu Rómov povedal: "97 percent Rómov je neprispôsobivých, 3 percentá sú prispôsobiví, aj tak ich treba postrieľať". Jeho kolega major Peter M. pred asi stovkou vojakov dodal, že "Rómovia nie sú ľudia a treba ich postrieľať" a tieto svoje názory niekoľkokrát pred auditóriom obidvaja zopakovali. Na seminári mali tiež padnúť slová o rezerváciách, či zvolania Cigáni do plynu!
Svedkovia sa vo svojích výpovediach rôznili. Jedna časť tvrdila, že nič rasistické dôstojníci nepovedali, respektíve, že to nepočuli. Argumentovali aj tým, že obidvaja vojaci nie sú rasisti, dokonca majú medzi Rómami priateľov. Druhá časť svedkov naopak potvrdila, že hanlivé výrazy padli, niektorí však s istotou nevedeli, či ich povedali obvinení dôstojníci.
Advokát dôstojníkov Krnáč tvrdí, že celý prípad má silný mediálny a politický podtón. Poukázal na to, že otec hlavného svedka, Ladislav Fízik, intervenoval aj u ministra obrany Stanka. Sudca však povedal, že žiadny nátlak na neho nikto nevyvíjal a ak sa objavili aktivity Ladislava Fízika, tak len na úplnom začiatku, aby začala polícia konať.
Podľa obhajcu je svedok nedôveryhodný a pre nedisciplinovanosť ho už viackrát chceli od vojska prepustiť. Po zverejnení kauzy údajne využil situáciu, dostal sa do mierových síl na Cypre a momentálne sa dôstojníci boja proti nemu vystupovať.
Aj napriek tomu, že svedkovia vypovedali diametrálne odlišne, vojenský súd sa priklonil k názoru obžaloby a dôstojníkov uznal vinnými. Nestotožnil sa však s návrhom prokurátora, ktorý žiadal pre obžalovaných podmienečný trest do 1 roka a peňažný trest považuje za dostatočný.
Daniel Vražda
Foto – Ján Krošlák
