Banská Bystrica - Štát sa za posledné štyri roky v prístupe k reforme súdnictva dostal pred samotnú justíciu. Konštatovala to na seminári o boji proti korupcii predsedníčka Okresného súdu v Banskej Bystrici Jana Dubovcová. "Súdy a sudcovia urobili veľmi málo pre zlepšenie obrazu justície vo verejnosti. Mnohí nie sú ochotní o negatívach ani len hovoriť," dodala v tejto súvislosti. Upozornila tiež, že medzi politikmi sa už objavuje názor, že ak sa justícia nezobudí, iné štátne moci urobia poriadok v súdnictve, čo je však neprijateľné.
Ako Jana Dubovcová zdôraznila, niektoré opatrenia sú pritom v možnostiach samotných súdov a sudcov. Podľa nej treba súdnictvo zmeniť z uzavretého na otvorené, aby občania mali čo najviac informácií. Súdy by mohli okamžite verejnosť informovať o svojej činnosti, rozvrhu práce, vybavovaní vecí či termínoch pojednávaní a poskytovať občanom pomôcky pre spracovanie podaní.
Sudkyňa Dubovcová je známa najmä zavedením protikorupčných a systémových nástrojov v rezorte, ako napríklad projektom Súdneho manažmentu, ktorý už dávnejšie funguje na Okresnom súde v Banskej Bystrici. Ten dosiahol aj prvé výsledky v boji proti korupcii. Banskobystrická prokuratúra totiž rieši prípad, v ktorom jeden z navrhovateľov niekoľkokrát podal a vzápätí vzal svoj návrh z podateľne okresného súdu späť. Je podozrenie, že chcel takto obísť náhodný výber sudcov počítačom a robil tak pravdepodobne až dovtedy, kým mu systém nepridelil sudcu, ktorý mu vyhovoval. Počítačový generátor je totiž nastavený tak, že nie je možné predpokladať, ktorý sudca sa dostane ku konkrétnemu prípadu. Vedenie súdu dalo preveriť, či nedošlo k trestnému činu. Prideľovanie prípadov sudcom, ktoré nešlo cez počítač, bolo doteraz považované za jeden z možných zdrojov korupcie.
Jana Dubovcová podporuje možnosť verejnej trestnej žaloby, používanej napríklad v Španielsku, ktorú môže podať občan nespokojný s postupom orgánov činných v trestnom konaní. Na seminári tiež kritizovala etický kódex sudcov, ktorý je podľa nej len formálny a hlási sa skôr k zriadeniu etickej komisie zloženej zo sudcov a verejnosti, ktorá by mala právo posudzovať podozrenia z porušovania etických pravidiel. Komisie by boli predstupňom disciplinárnych senátov.
Jana Dubovcová ilustrovala vážnosť justície vo verejnosti na príklade problému neplatičov výživného v USA. U nás ho má pomôcť riešiť osobitný štátny fond. V USA s platením výživného nie sú takmer žiadne problémy, pretože nerešpektovanie súdneho rozhodnutia tam postihujú väzením. Ak napríklad matka oznámi súdu oneskorenie splátky čo i len o deň, sudca vzápätí požiada políciu o predvedenie dlžníka. Ak sa nepreukáže dokladom o zaplatení alebo si ihneď, priamo na mieste, nezabezpečí stanovenú sumu, ide do väzenia. Slovenské súdnictvo však nemá dostatočné nástroje na vynútenie svojich právoplatných rozhodnutí, na čo upozornila aj analýza Americkej právnickej komory.
Erika Krčová
Foto - Ján Krošlák