Brezno - Za stavbu uplynulého desaťročia v Brezne by sa dala označiť výstavba komplexu Základnej školy na sídlisku Mazorníkovo. Hoci sa 1. októbra 2002 o 14 hodine uskutočnilo slávnostné otvorenie poslednej časti tohto komplexu - športového areálu, nedá sa povedať, že objekt ako celok je úplne dokončený.
Základná škola mala podľa Ing. Štefana Murína z Mestského úradu v Brezne "vyriešiť problém vysokej smennosti v mestských školách a mala byť odpoveďou na nedostatočnú kapacitu starej školy na Mazorníkove". Výstavba areálu základnej školy trvá už dvanásty rok. Počas tohto obdobia zmenila majiteľa, borila sa s nedostatkom finančných prostriedkov, nekvalitou vykonanej práce, skrachovanou subdodávateľskou firmou a koniec-koncov s nemožnosťou vymožiteľnosti práva.
Projekt komplexu základnej školy vyhotovil Ing. arch. Jozef Frtús. Na margo projektu Ing. Murín dodáva, že v priebehu výstavby musel byť zmenený. "Problém bol v tom, že naprojektovaný skelet SI 1,2 sa už v čase jeho realizácie nevyrábal. Rozhodli sme sa preto pre zmenu projektu, ktorý spravil dodávateľ", poznamenáva Murín.
V čase vypracovania projektu a počiatočnej výstavby školy bol majiteľom štát. "V roku 1991/92 rozostavanú školu prevzalo delimitáciou od štátu mesto Brezno", vysvetľuje Murín. Hoci bola škola rozostavaná, niektoré učebné pavilóny už boli podľa riaditeľa školy Miloša Brodského v prevádzke od školského roku 1990/91. Na dokončenie čakal pavilón G8D spolu s infraštruktúrou a samozrejme aj celý športový areál.
Vyučovanie v takejto nedokončenej škole bolo skutočne veľmi problematické. "Na začiatku nebola telocvičňa. Žiaci cvičili na chodbe. Keď išli von, chodili po súkromných pozemkoch", vykresľuje neradostnú situáciu Ing. Murín.
Najväčším problémom pri dostavbe celého areálu základnej školy bol nedostatok finančných prostriedkov. "Neboli sme spokojní s financovaním mesta. Z tohto dôvodu sme kontaktovali ministerstvo výstavby. Podarilo sa nám získať finančné prostriedky na osemtriedny učebňový pavilón", vysvetľuje Murín.
Po pridelení finančných prostriedkov nasledovalo výberové konanie na dodávateľa. Podľa Ing. Murína kompetentní postupovali podľa zákona 263 z roku 1993 o verejnom obstarávaní. Do výberového konania bolo daných šesť ponúk. "Súťaž bola urobená transparentným spôsobom", tvrdí Murín. "Každý záujemca dostal rovnaké podmienky. Vybrali sme tú firmu, ktorá spĺňala podmienky". Vo vyjadrení riaditeľa školy Brodského však cítiť akoby určitú nespokojnosť s výberom:. "Je to dosť komplikované. Ide o to, že neviem akým spôsobom bol vybratý hlavný dodávateľ a subdodávatelia" Na adresu konkurzu Ing. Murín dodáva, že pri výbere dodávateľa boli limitovaní finančnými prostriedkami.
Na výstavbu učebňového pavilónu dostávalo mesto počas troch rokov z ministerstva výstavby finančné prostriedky vo výške 14 miliónov Sk. Hodnota pavilónu bola nakoniec vyčíslená na 14 908 832 Sk. Osemtriedny učebňový pavilón bol skolaudovaný v roku 1998.
Na dokončenie ihrísk bolo vyčlenených 10 miliónov Sk. Celá transakcia išla cez Ministerstvo školstva. K tejto sume dostalo mesto výťažok z lotérii v hodnote 3 300 tisíc Sk. Podľa slov Ing. Murína však táto suma na dokončenie športového areálu nestačila. "Problém", hovorí Murín, "bol v tom, že na začiatku sme nedostali finančné prostriedky v tej výške ako sme požadovali. Na dokončenie športového areálu sme potrebovali ďalších 5 143 tisíc Sk. Tieto peniaze nám boli pridelené, ale nie v plnej sume". Finančné prostriedky v hodnote 680 tisíc Sk, ktoré mali byť použité na sadové úpravy ministerstvo financií škrtlo, s tým, že si ich má škola spraviť sama. Celkové finančné náklady na športový areál sa vyšplhali na 18 443 tisíc Sk. Konečná hodnota komplexu základnej školy sa takto dostala na úroveň 76,5 mil. Sk.
Po odovzdaní areálu základnej školy ostal jeden problém. Mesto totiž neuznalo dodávateľovi práce, ktoré urobil naviac. Išlo o zhruba 500 tisíc Sk. Tento na oplátku nebol ochotný opraviť závady, ktoré sa v areáli základnej školy vyskytli.
V súvislosti s vykonanými prácami často zaznieva, hlavne od riaditeľa základnej školy Brodského, kritika ich kvality. Najviac výhrad má proti nekvalitnému asfaltovému kobercu na ihriskách, kde sa robia trhliny. S touto kritikou súhlasí aj Ing. Murín, ktorý poznamenáva, že i doteraz vykonané opravy zo strany dodávateľa nebudú mať dlhú životnosť. Ešte väčším problémom je odstránenie závad na átriu, ktoré takisto patrí do komplexu školy. Problém je v tom, že dodávateľská firma, ktorá átrium robila medzičasom skrachovala. Kompetentní sú preto skeptickí v tom, že sa im podarí vymôcť nápravu.
Kritika riaditeľa Brodského však nie je orientovaná iba na dodávateľskú a subdodávateľské firmy, ale aj na obyvateľov sídliska Mazorníkovo. Tvrdí, že z ich strany často dochádza k vandalizmu areálu školy a na druhej strane k ľahostajnosti voči takémuto asociálnemu správaniu. "Je to, myslím si, dosť opodstatnená kritika do vlastných radov. Ľudia to z okien vidia, no neozvú sa. Nezakročia proti vandalom", uzatvára Brodský.
Ako problematickú vidí riaditeľ školy aj jej údržbu. Jednoducho nie sú finančné prostriedky. Určitá nádej v tomto smere plynie zo žiadosti, ktorú chce mesto poslať na ministerstvo školstva za účelom pridelenia financií. Tieto by slúžili na zakúpenie potrebnej techniky na údržbu celého areálu, ktorú by mal, podľa Brodského, vykonávať nejaký civilkár.
Napriek problémom a starostiam, s ktorými sa škola aj mesto, ako jej vlastník, boria, kompetentní dúfajú, že hlavne športový areál školy bude na prospech nielen škole a sídlisku, ale celému mestu.
Ján Krempaský
