Banská Bystrica - Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil oslobodzujúci rozsudok pre obžalovaných v prípade vydierania Alexandra Horvátha, korunného svedka v procese s Mikulášom Černákom. Šaniho mali podľa prokuratúry ešte v septembri roku 1998 vydierať Černákovi priatelia Slavomír Surový a Peter Šipula, ktorí Horvátha mali presviedčať, aby nesvedčil proti Černákovi a nespolupracoval s políciou. Okresný súd vo Zvolene ich koncom júla oslobodil pre nedostatok dôkazov.
Jedným z dôvodov oslobodzujúceho rozsudku bola aj zmena výpovede Alexandra Horvátha na hlavnom pojednávaní, ktorý tvrdil, že ho k obvineniu Surového a Šipulu donútili policajti.
"Policajti využili moju závislosť a použili ma ako policajnú disketu," zdôvodňoval radikálnu zmenu vo výpovediach Horváth.
Súd pri rozsudku vzal do úvahy aj to, že ani jeden zo svedkov počas pojednávania nepotvrdil, žeby sa Šani Horváth zmieňoval o vydieraní, ako aj to, že sa Surový so Šipulom pri návšteve ťažko zraneného Horvátha v Národnom rehabilitačnom centre v Kováčovej normálne zapísali do knihy návštev, hoci nemuseli.
Slavomír Surový, ktorý od začiatku popieral svoju vinu a tvrdil, že dva roky nevinne sedel vo väzbe, aj keď o tom vedeli policajti aj prokurátor.
Postrelený Horváth s ťažko zranenou chrbticou ležal v Kováčovej po pokuse o likvidáciu počas vojny súperiacich skupín podsvetia. V septembri v roku 1998 ho podľa obžaloby mali navštíviť Surový so Šipulom, lebo sa dozvedeli, že Šani spolupracuje s políciou. Predseda senátu označil za podivné, že polícia nestíhala aj tretieho z účastníkov návštevy Horvátha, ktorý Surového so Šipulom do Kováčovej doviezol a na stretnutí, kde mali Šaniho vydierať, sa zúčastnil.
(wm)
