Zvolen - Traja páchatelia lúpežného prepadnutia Československej obchodnej banky vo Zvolene si v prípade právoplatnosti rozsudku odsedia v base od 3 do 6 rokov. Rozhodol o tom v piatok Okresný súd vo Zvolene a zaviazal lupičov zaplatiť škodu banke takmer 690 tisíc korún. Mladíkom nepomohla ani obhajoba, ktorá sa snažila senát presvedčiť o tom, že pri ozbrojenej lúpeže išlo len o detinské konanie.
Na prepade banky zo začiatku októbra minulého roku je zaujímavé to, že v čase lúpeže nemal ozbrojený Peter K. ani pätnásť a Róbert S. mal 16 rokov iba pár mesiacov. Aj napriek nízkemu veku si zamaskovaní lupiči odniesli takmer 750 tisíc korún.
Ideovým otcom lúpeže mal byť podľa obžaloby tretí odsúdený, 24-ročný Peter G. Všetko bolo jednoduché. Róbert jedného dňa prišiel za priateľmi a oznámil im, že by mali "urobiť nejakú banku". Od nápadu k realizácii plánu prešlo iba niekoľko dní. Spolu s Petrom K. si zaobstarali pištoľ a kukly a odcestovali do Zvolena. Najprv niekoľkokrát vošli do pobočky a prezreli si priestory a rozostavenie ochranky. Tesne pred vstupom do banky si natiahli kukly a Róbert s pištoľou odzbrojil pracovníka súkromnej bezpečnostnej služby. Jeho zbraň si zobral Peter.
"Neuvedomoval som si, čo vlastne robíme. Chcel som si vyskúšať to, čo som videl v kriminálnych filmoch. Teraz viem, že som sa správal ako hlupák. Zbraň by som nikdy nepoužil. Strach som mal už z toho, že ju držím," povedal vo svojej výpovedi 15-ročný Peter.
Po vstupe do banky Róbert s pištoľou prinútil pracovníkov, aby mu do pripraveného plecniaka vložili peniaze z pokladne. Potom okamžite vybehli na ulicu a stratili sa v dave.
Po lúpeži si peniaze všetci traja rozdelili a začali ich utrácať. Nakúpili v Army shope nejaké pištole, oblečenie, cédéčka, dokonca uvažovali aj o tom, že si kúpia auto alebo motorku.
Podľa vyjadrenia obhajcu Róbert celú situáciu psychicky nezvládol a priznal sa mame. Obidvaja potom vyhľadali advokáta v jeho sprievode sa Róbert išiel doznať na políciu. "Bolo dosť ťažké dokázať polícii, že nejde o žart, ale o doznanie," komentoval situáciu advokát.
Róbert podľa obhajcu neskôr na svoju obranu do prípravy lúpeže účelovo namočil aj Petra G., keď tvrdil, že to bol práve on, kto mu radil, ako má banku vylúpiť. "Bolo by to v histórii bankových lúpeží prvýkrát, keď niekto iný ako páchateľ pred skutkom radil, ako majú banku vylúpiť a neposkytol radu, ako sa majú po skutku zachovať," dodal a žiadal súd, aby Petra G. oslobodil.
Súd sa však z obhajobou obžalovaných nestotožnil a poslal ich všetkých troch za mreže. Róbert S. a Peter G. sa hneď po vynesení rozsudku odvolali, tretí z páchateľov lúpežného prepadnutia banky si dal rozsudok doručiť.
Daniel Vražda
Foto – Ján Krošlák
