Banská Bystrica - Traja vysokí funkcionári štátnej správy a samosprávy spolu so súkromným podnikateľom tri mesiace čelili obžalobe Krajského prokurátora v Banskej Bystrici z trestného činu podvodu v spolupáchateľstve, pomoci k podvodu, zneužitia právomoci verejného činiteľa a trestného činu prijímania úplatku. Senát krajského súdu vyniesol rozsudok, v ktorom primátora Žiaru nad Hronom Máriusa H. odsúdil na 8 mesiacov podmienečne, vedúceho odboru vnútorných vecí banskobystrického krajského úradu Jána S. na 5 rokov nepodmienečne a podnikateľa Igora Z. na 7 rokov. Oslobodzujúceho verdiktu sa dočkal jedine zástupca primátora Prôčka.
Prokurátorka vyjadrila nespokojnosť s nízkymi trestami pre primátora Žiaru ako aj ostatných obžalovaných a priamo na pojednávaní sa voči rozhodnutiu odvolala. Marius H., ktorý je prvý odsúdený primátor na Slovensku, sa cíti nevinný a tiež sa proti rozsudku odvolal.
V prípade, ktorý je od roku 1999 nazývaný kauza „biely dom“ v Žiari nad Hronom, sa podľa obžaloby zásluhou primátora Máriusa M. a jeho zástupcu Juraja P. stalo mesto ručiteľom za 25 miliónovú pôžičku medzi dvoma súkromnými firmami. Založený majetok mal byť komplex budov „biely dom“, v ktorých sídli mestský úrad. Ak by dlžník, banskobystrická firma NYNA, dlh v stanovenom termíne nevrátil, veriteľská spoločnosť VELES zo Zlatých Moraviec by po zavkladovaní nehnuteľností mala právo „biely dom“ predať, alebo by mesto muselo zaplatiť zmluvnú pokutu 50 miliónov korún. Znalec jeho hodnotu vyčíslil na takmer 22 miliónov korún, jeho trhová hodnota sa však podľa odhadov pohybuje okolo 100 miliónov.
Prokurátor v obžalobe tvrdí, že za vopred dohodnutou transakciou, kde figurujú falošné podpisy, pečiatky ako aj uznesenia mestského zastupiteľstva, stoja majiteľ spoločnsoti NYNA Igor Z. a vedúci Odboru všeobecnej vnútornej správy Krajského úradu v Banskej Bystrici JUDr. Ján S. V prípade úspešného ukončenia akcie by obvinení spôsobili mestu Žiar nad Hronom škodu najmenej 21,7 milióna korún, čo je úradný odhad ceny „bieleho domu“.
Podnikateľ Igor Z. potreboval pôžičku na kúpenie tlačiarenských strojov pre svoj projekt na Ukrajine. Ešte v pozícii svedka pred vyšetrovateľom vypovedal, že za transakciu mali dostať Ján S. Peugeot 406, primátor Žiaru milión a jeho zástupca 300 tisíc korún. Spoluobvinená vedúca katastra v Žiari Emília H. vraj dostala 5 tisíc korún. Paradoxne však iba ona čelí obvineniu z prijímania úplatku. Daniel Vražda
