Na Jána to bol práve rok, čo vo Zvolene dve hodiny po polnoci lúpežne prepadli 48-ročného Štefana N. Neznáma žena a muž ho udreli po hlave a ukradli mu horský bicykel, mobilný telefón, hodinky a tisíc korún v hotovosti. Neskôr na políciu prišiel 43-ročný nezamestnaný Zvolenčan Ján K. Pýtal sa, či polícia nemá hlásenú krádež, pretože on so svojou družkou Slávkou F. jednu urobili. Povedal, že tomu chlapovi zobrali bicykel, mobil i hodinky. Polícia oboch zadržala, obvinila z lúpeže a sudca ich vzal do väzby.
Na hlavnom pojednávaní na okresnom súde však obžalovaný Ján K. svoje vlastné slová poprel. Ako dôvod pre svoje pôvodné tvrdenie uviedol, že ho k tomu viedla žiarlivosť na vtedajšiu družku. Vraj nechcel, aby ju okrem neho mal niekto iný. Podľa toho, čo povedal na hlavnom pojednávaní, Slávku F. v spomínanú noc stretol pri medokýši na zvolenskej železničnej stanici. Mala pri sebe bicykel, hodinky a mobilný telefón. Druhovi povedala, že ich kúpila.
Prvostupňový súd napokon Jána K. i Slávku F. spod obžaloby z lúpeže oslobodil. Obžaloba bola totiž založená najmä na jednoznačnom priznaní Jána, ktorý ho však na hlavnom pojednávaní odvolal. Pochybnosti vyvolávali aj ďalšie dôkazy, najmä výpoveď poškodeného, ktorý poprel, že obžalovaná dvojica je totožná s mužom a ženou, s ktorými v inkriminovanú noc pil a ktorí ho neskôr okradli. Ak by súd rozhodol ináč, vysoký trest hrozil najmä 44-ročnej Slávke F., ktorá už v minulosti vo väzení strávila za lúpež štyri roky.
Pretože proti rozhodnutiu okresného súdu sa prokurátor odvolal, v prípade žiarlivého druha definitívne rozhodne Krajský súd v Banskej Bystrici.