SLOVENSKÁ ĽUPČA. Povolenie na výrub zdravých ihličnanov v blízkosti dvoch bytoviek na ulici 1. mája v Slovenskej Ľupči rozdelil obyvateľov z dotknutých bytoviek.
Zatiaľ čo časť obyvateľov výrub podporovala a tvrdia, že im stromy koreňovým systémom narúšajú základy domu, druhí pripojili nesúhlasný podpis pod výrub. Vďaka ich zamietavému stanovisku sa zatiaľ podarilo rúbanie stromov zastaviť. Stihli tak vyrúbať iba jeden smrek.
„Nejde iba o koreňový systém. Stromy sú veľmi blízko steny, takže je tu zvýšené vlhnutie a s tým súvisiace plesne. Okrem toho nám to zhoršuje príjem televízneho signálu,“ zdôvodnili dve z obyvateliek, keď sme boli odfotiť stromy, stále označené červenými bodmi.
Pustili sa do zbierania podpisov
Luciu Lakomčíkovú, ktorá sa spoločne s priateľku pustila do zbierania podpisov proti výrubu stromov najviac mrzí, že ľudia akoby strácali vzťah k vlastnému životnému prostrediu. Z dvoch panelákov sa im nakoniec podarilo vyzbierať tridsať podpisov proti výrubu. „Žijem tu viac ako 30 rokov a doteraz stromy nikomu nevadili. Produkujú kyslík a sú dôležitým prvkom v životnom prostredí. Ak niekomu prekáža, že sa vetvami dotýkajú panelákov, dá sa to riešiť inak, ako výrubom,“ hovorí.
Bývalý obecný poslanec Dušan Pallay dokonca dal podnet na inšpekciu životného prostredia, aby postup obce pri vydaní súhlasu s výrubom preverila: „Myslím si, že prišlo v tomto smere k porušeniu zákona. Obec nemôže sama rozhodovať o výrube na svojom pozemku,“ hovorí. Podľa neho sú argumenty o tom, že korene narúšajú základy domu, alebo spôsobujú vlhnutie muriva, zavádzajúce. „Skôr mám pocit, že ide o snahu vytvoriť tu nejaké parkovacie miesta navyše,“ myslí si.
Obec pochybenie odmieta
Miroslava Oravcová z oddelenia výstavby obecného úradu v Slovenskej Ľupči hovorí, že na základe žiadosti predsedníčky výboru vlastníkov bytov na výrub dvanástich kusov drevín zvolala obec ešte v decembri minulého roka konanie, spojené s miestnou obhliadkou . Zúčastnila sa ho žiadateľka , niektorí vlastníci bytov v dotknutých bytovkách a členovia komisie životného prostredia.
Následne obec vydala rozhodnutie na výrub jednej borovice a jedenástich smrekov. „Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 18.12.2015. Rozhodnutie zastavené nebolo, nakoľko v rozhodnutí je povolený výrub drevín pre vlastníkov bytov v 18 bytových jednotkách na ulici 1. mája,“ dodala.
Následne podľa nej došlo k výrubu jedného smreka, ktorý rástol v bezprostrednej blízkosti bytovky a konáre zasahovali na fasádu bytového domu: "Tie boli pravidelne v jarných mesiacoch orezávané , koreňovým systémom však bola narušená kanalizačná prípojka k bytovke a následne mohlo dôjsť aj k porušeniu statiky bytovky." Podľa zákona o ochrane prírody a krajiny obec uložila žiadateľke – predsedníčke výboru vlastníkov vykonať náhradnú výsadbu.
Oravcová tiež potvrdila, že dreviny stoja na pozemkoch, ktoré sú v správe a užívaní obce:“Obec pri postupe a vydaní rozhodnutia nepochybila."
Dreviny podľa nej svojou veľkosťou prevyšujú strechy bytových domov, rastú v ich tesnej blízkosti, ohrozujú fasádu a tiež statiku svojim koreňovým systémom a zasahujú do elektrického vedenia.
Okresný úrad: Ak si obec sama vydá rozhodnutie na výrub stromov, je to v rozpore s platným zákonom
Vedúci odboru starostlivosti o životné prostredie Okresného úradu v Banskej Bystrici Jozef Ratica hovorí: “V prípade, že obec vyrúbala stromy na pozemku vo vlastníctve obce a na tento výrub si sama vydala rozhodnutie na výrub stromov, urobila tak v rozpore s platným zákonom. Mala požiadať náš odbor o určenie iného obecného úradu, ktorý by pre obec Slovenská Ľupča uskutočnil konanie o výrube drevín, resp. na základe tohto konania vydal rozhodnutie na výrub drevín, alebo žiadosť na výrub stromov zamietol.
Inžinier Ratica ďalej vysvetľuje, že príslušnosť vo veciach ochrany a výrubu dreviny vymedzuje zákon o ochrane prírody a krajiny. Podľa tohto zákona súhlas na výrub dreviny a uloženie primeranej náhradnej výsadby alebo finančnej náhrady dáva príslušná obec. Odbor starostlivosti o životné prostredie Okresného úradu v Banskej Bystrici je odvolacím orgánom.
Obce v tom často nemajú jasno
Okresnému úradu dovoľuje zákon vyhradiť si právomoc obce na výrubové konania, pokiaľ na to jestvujú závažné dôvody. “Pritom v tomto procese vyhradzovania okresné úrady spravidla rešpektujú uplatňovanie princípu subsidiarity a súčasne zaistenie pružnosti príslušného konania,” doplnil. Kompetenciu na vydanie súhlasu o výrub si okresné úrady obvykle vyčleňujú len v špecifických územiach alebo háklivých lokalitách. V tom prípade však odbor starostlivosti o životné prostredie okresného úradu nemôže byť druhostupňovým orgánom ochrany prírody v odvolacom konaní," doplnil Ratica.
Novela zákona z roku 2014 podľa neho pamätá aj na také konania o vydanie súhlasu na výrub dreviny, keď je tá istá obec žiadateľom a súčasne prvostupňovým orgánom ochrany prírody. Vtedy sa postupuje podľa novely tohto zákona a okresný úrad určí, ktorá obec vykoná výrubové konanie.
V prípade katastrálneho územia Slovenská Ľupča je prvostupňovým orgánom ochrany prírody obec , pokiaľ ale nie je aj žiadateľom o konkrétny výrub.
(zdroj: SME - Ján Krošlák)
(zdroj: SME - Ján Krošlák)
(zdroj: SME - Ján Krošlák)
