BANSKÁ BYSTRICA. V súčasnosti si 45-ročný Banskobystričan Igor F. vo väzení odpykáva polročný nepodmienečný trest, ktorý dostal za to, že v marci viedol auto pod vplyvom alkoholu. Tento trestný čin spáchal v skúšobnej lehote podmienečného odsúdenia za iné skutky, preto mu Okresný súd v Banskej Bystrici dnes podmienku premenil a Igor tak bude vo výkone trestu o 30 mesiacov dlhšie.
Zlosť si vybíjal na hracích automatoch
Do konfliktu so zákonom sa dostal ešte v rokoch 2002 a 2004. Aktuálne ho odsúdili za to, že v novembri 2014 v jednej z herní v Banskej Bystrici rozbil sklenený monitor hracieho automatu.
V auguste 2015 sa rovnako „porátal“ s hracím automatom v inej banskobystrickej herni. Majiteľom oboch je spoločnosť z Popradu a tá vyčíslila celkovú škodu na vyše 1 400 eur. Súd ho uznal vinným z poškodzovania cudzej veci trestným rozkazom a vymeral mu podmienečný trest osem mesiacov a povinnosť nahradiť škodu. Proti tomu podal odpor a súd musel vytýčiť hlavné pojednávanie. Medzitým však spáchal ďalšie nezákonné aktivity.
Preto súd konal nielen vo veci poškodených hracích automatov, ale aj za skutky kvalifikované ako pokračovací trestný čin sprenevery. Prvým skutkom bolo, že si prisvojil požičanú vyzúvačku pneumatík. Nevrátil ju v dohodnutej lehote a majiteľovi spôsobil škodu vyše 1 600 eur. Potom ako vodič istej spoločnosti dostal do ruky tankovaciu kartu, ktorú však „požičal“ aj iným osobám a tie si načerpali pohonné hmoty za 2480 eur. Takéto „požičiavanie“ tankovacej karty aplikoval aj u ďalšieho zamestnávateľa, kde pôsobil ako vodič kamióna a škoda je ešte vyššia.
Vinu priznal
Okresný súd v Banskej Bystrici potom Igora uznal za vinného za rozbité hracie automaty ako aj za spreneveru v piatich prípadoch. Uložil mu úhrnný trest 30 mesiacov s podmienečným odkladom na tri roky a probačným dohľadom. Keď ho v marci 2017 chytili šoférovať pod vplyvom alkoholu, súd ho poslal na pol roka do väzenia. Pretože alkoholový prečin spáchal v skúšobnej lehote, súd mu tých 30 mesiacov podmienečných premenil na „ostré“. Sudca hneď nariadil aj výkon trestu.
Rozhodnutie je právoplatné, pretože muž vinu priznal a voči verdiktu sa neodvolal. Mohol dostať trest od troch do desať rokov, ale senát zohľadnil jeho priznanie.
