BANSKÁ BYSTRICA . Krajský súd v Banskej Bystrici dnes nevyhovel prokurátorovi v prípade obžalovaného 42-ročného podnikateľa Ivana S. z Brezna. Prvostupňový senát uznal podnikateľa za vinného z prečinu ublíženia na zdraví a nebezpečného vyhrážania manželke, ale upustil od uloženia súhrnného trestu. Prokurátor sa odvolal a požadoval uznanie viny za zločin týrania blízkej osoby a primeraný trest. Krajský súd však označil verdikt Okresného súdu v Brezne za zákonný a návrh žalobcu zamietol.
Na Čiernohronskú železnicu sa vrátili tí, bez ktorých by už zrejme neexistovala Čítajte
Prokuratúra žalovala muža za zločin týrania manželky Evy, teda blízkej osoby. Podľa obžaloby manželke poľského pôvodu, s ktorou spoločne podnikali, v rokoch 2016 a 2017 ublížil na zdraví a tiež viacerými čiastkovými konaniami ju aj týral. Okresný súd v Brezne však nezistil syndróm týranej osoby, ani dlhší časový úsek týrania.
Chcel jej zobrať deti aj papagája
Preto uznal Ivana za vinného iba z ublíženia na zdraví spáchaného v októbri 2016 v kancelárii reštaurácie, ktorú spolu prevádzkovali. Nebezpečného vyhrážania sa dopustil v októbri 2017 a januári 2018 tiež v ich reštaurácii.
Manželke vulgárne nadával, hrozil jej, že jej zoberie deti, papagája a vyženie ju z domu. Spáchal to pod vplyvom alkoholu a tvrdil, že k takému konaniu ho manželka vyprovokovala. Znalci potvrdili, že nie je závislý na alkohole, ale jeho požitie spúšťa u neho agresívne správanie.
Vraj je v Španielsku
Prvostupňový senát v novembri 2018 uznal Ivana za vinného z ublíženia na zdraví a nebezpečného vyhrážania, ale neuložil mu súhrnný trest. Krátko predtým ho totiž odsúdili na jednoročný podmienečný trest za neodvedenie dane a poistného, a tento trest označil prvostupňový súd za dostatočný na nápravu obžalovaného. Odvolací senát krajského súdu sa s týmto verdiktom stotožnil a potvrdil ho.
Na odvolacom konaní sa nezúčastnil. Jeho matka povedala, že sa zdržuje v Španielsku a s Evou sú zatiaľ manželia.
