BANSKÁ BYSTRICA . Krajský súd v Banskej Bystrici dnes nevyhovel prokurátorovi v prípade obžalovaného 42-ročného podnikateľa Ivana S. z Brezna. Prvostupňový senát uznal podnikateľa za vinného z prečinu ublíženia na zdraví a nebezpečného vyhrážania manželke, ale upustil od uloženia súhrnného trestu. Prokurátor sa odvolal a požadoval uznanie viny za zločin týrania blízkej osoby a primeraný trest. Krajský súd však označil verdikt Okresného súdu v Brezne za zákonný a návrh žalobcu zamietol.
Prečítajte si tiež: Na Čiernohronskú železnicu sa vrátili tí, bez ktorých by už zrejme neexistovala
Prokuratúra žalovala muža za zločin týrania manželky Evy, teda blízkej osoby. Podľa obžaloby manželke poľského pôvodu, s ktorou spoločne podnikali, v rokoch 2016 a 2017 ublížil na zdraví a tiež viacerými čiastkovými konaniami ju aj týral. Okresný súd v Brezne však nezistil syndróm týranej osoby, ani dlhší časový úsek týrania.
Článok pokračuje pod video reklamou
Chcel jej zobrať deti aj papagája
Preto uznal Ivana za vinného iba z ublíženia na zdraví spáchaného v októbri 2016 v kancelárii reštaurácie, ktorú spolu prevádzkovali. Nebezpečného vyhrážania sa dopustil v októbri 2017 a januári 2018 tiež v ich reštaurácii.
Manželke vulgárne nadával, hrozil jej, že jej zoberie deti, papagája a vyženie ju z domu. Spáchal to pod vplyvom alkoholu a tvrdil, že k takému konaniu ho manželka vyprovokovala. Znalci potvrdili, že nie je závislý na alkohole, ale jeho požitie spúšťa u neho agresívne správanie.
Vraj je v Španielsku
Prvostupňový senát v novembri 2018 uznal Ivana za vinného z ublíženia na zdraví a nebezpečného vyhrážania, ale neuložil mu súhrnný trest. Krátko predtým ho totiž odsúdili na jednoročný podmienečný trest za neodvedenie dane a poistného, a tento trest označil prvostupňový súd za dostatočný na nápravu obžalovaného. Odvolací senát krajského súdu sa s týmto verdiktom stotožnil a potvrdil ho.
Na odvolacom konaní sa nezúčastnil. Jeho matka povedala, že sa zdržuje v Španielsku a s Evou sú zatiaľ manželia.
