BANSKÁ BYSTRICA 3. septembra (SITA) – Trest odňatia slobody nepodmienečne vo výmere dva roky a štyri mesiace za podvodné konanie voči dvom kamarátom potvrdil dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici pre 27-ročného Dominika H. zo Slovenskej Ľupče. Ten pod rôznymi zámienkami od dvoch Banskobystričanov získal spolu takmer štrnásťtisíc eur a doteraz im ich nevrátil. Predseda senátu vydal príkaz na dodanie obžalovaného do výkonu trestu, pretože sa na odvolacom konaní nezúčastnil.
Prvou obeťou už trestaného muža sa stal 48-ročný Banskobystričan Ján. V marci 2015 od neho v rozpätí jedného týždňa vylákal dvetisíc eur s tým, že zabezpečí právny servis, aby vymohol peniaze od troch mužov, ktorí boli dlžníkmi poškodeného. Postupne si od Jána požičiaval peniaze pod ďalšími zámienkami a vždy sľúbil, aj písomne sa zaviazal, že ich vráti. Napríklad keď predá auto Volvo a pozemky na východnom Slovensku. Zistilo sa však, že nebol vlastníkom ani vozidla ani pozemkov. Jána nekonečné sľuby nakoniec prestali baviť a podal na neho trestné oznámenie, pretože celková suma požičaných peňazí dosiahla bezmála osemtisíc eur.
Doplatila na neho aj Banskobystričanka
Na sľub podvodníka doplatila aj 27-ročná Dominika z Banskej Bystrice. Od nej "kamarát" získal šesťtisíc eur s tým, že ich sľúbil dvojnásobne zhodnotiť a do dvoch mesiacov vrátiť. Dominika, aby peniaze mohla požičať, si na jeho podnet vybavila úver v banke, ktorý doteraz spláca. Aj v jej prípade daný sľub o zhodnotení a vrátení pôžičky doteraz nedodržal. Treba dodať, že obaja podvedení Banskobystričania boli jeho kamaráti .
Prvostupňový súd ho uznal za vinného z pokračovacieho prečinu podvodu a vymeral mu nepodmienečný trest odňatia slobody na dva roky a štyri mesiace. Zároveň mu uložil povinnosť Jánovi vrátiť 7 927 eur a Dominike šesťtisíc.
Voči rozsudku sa odvolal s tým, že išlo o kamarátske pôžičky v rámci občiansko-právneho konania. Žiadal oslobodiť, pretože nemal úmysel nikoho podviesť a podľa neho nešlo o trestný čin. Krajský súd však jeho dôvody neuznal a odvolanie zamietol ako neopodstatnené. Trest si odpyká v ústave so stredným stupňom stráženia. Priťažilo mu, že doteraz bol šesťkrát súdne trestaný. V minulosti kradol, jazdil pod vplyvom alkoholu a aj podvádzal.
Odvolací senát nemal žiadne pochybnosti o jeho vine a prvostupňový verdikt potvrdil.
