Prvý odsúdený poslanec v histórii Slovenska si za mrežami odsedí 12 mesiacov v prvej nápravnovýchovnej skupine. Dostal aj peňažný trest stotisíc korún.
Pri určovaní jeho výšky samosudca „prihliadal na majetkové pomery obžalovaného“. Ak ho nezaplatí, pobudne vo väzení o rok dlhšie.
Rozsudok však ešte nie je právoplatný. Po krátkej porade s obhajcami sa totiž poslanec odvolal. To už nemusel robiť ďalší obžalovaný v tejto kauze - riaditeľ Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja Milan Mráz, ktorého súd pre nedostatok dôkazov oslobodil. Ani tento verdikt však nemusí byť definitívny. Práva na odvolanie sa totiž nevzdala prokurátorka.
Podľa obžaloby sa mali G. Karlin a M. Mráz dopustiť trestného činu prijímania úplatku v spolupáchateľstve. Ten im mal dať podnikateľ Juraj Hromada za ovplyvnenie výberového konania na dostavbu telocvične strednej školy v Žiari nad Hronom. Peniaze už v postavení policajného agenta odovzdal v banskobystrickej kancelárii HZDS. Polícia ich vzápätí našla v kufríku poslanca a o pár dní obaja muži putovali takmer na štyri mesiace do väzby.
Sudca v odôvodnení rozsudku uviedol, že poslanec spáchal trestný čin z obzvlášť zavrhnutiahodnej pohnútky - zištnosti. Najviac mu priťažil odpočúvaný rozhovor so svedkom Hromadom. V hoteli Lux ho niekoľko dní pred odovzdaním úplatku vyzval, aby doniesol aspoň 500 tisíc korún pre M. Mráza, ktorý vraj „berie úplatky na všetky strany“.
Tvrdenia G. Karlina i J. Hromadu, že M. Mráz peniaze v kancelárii HZDS neprebral len preto, že si ich nemal kde dať, sa však nepreukázalo. Riaditeľ Úradu BBSK mal totiž oblečené sako a so sebou pánsku aktovku. Podľa súdu si nikdy peniaze nepýtal, ani ich neprevzal a preto ho oslobodil. „Som spokojný, že rozsudok v mojom prípade priniesol svetlo pravdy,“ povedal. Dodal, že počas pojednávania vychádzali najavo jednotlivé veci a G. Karlina jednoznačne usvedčil rozhovor „zachytený“ v Luxe. M. Mráz má však pocit, že v jeho prípade nebola zachovaná prezumpcia neviny a zváži tiež možnosť požiadať o odškodnenie za obdobie ktoré strávil vo väzbe.
Poslanec Karlin aj po vynesení rozsudku tvrdil, že je nevinný. „Sudca konal pod obrovským mediálnym tlakom a tlakom svojich známych,“ povedal. Za najväčšiu tragédiu označil, že časť obžaloby je tajná a ani novinári potom nemôžu mať o všetkom úplný obraz. „Bola to pasca, ktorá sa zneužila a vyšlo z toho toto,“ tvrdí G. Karlin. Celú záležitosť považuje za komplot čiastočne i politický, ale „skôr o narušení ekonomických záujmov istých banskobystrických skupín“.
