V Podbrezovej si vydýchli až dvakrát

Uplynulá sezóna III. futbalovej ligy rečou čisel a tabuliek


Po Novákoch, Rimavskej Sobote, Zvolene, Podbrezovej, Martine, Dubovej, Žiari n/Hronom a Kremničke sa do histórie zapíše deviaty víťaz tretej ligy. Lučenec sa niekoľko rokov pokúšať mútiť vodu na najvyšších priečkach, najčastejšie však vydržal do konca jesennej časti, v jarnej prišlo väčšinou rozčarovania z výsledkov a výkonov. Po vyše desaťročnom zretí celého klubu nastal konečne vytúžený úspech a priniesol celému regiónu vyššiu futbalovú súťaž, ktorú si zaslúžil. Za Novohradčanmi sa umiestnil treťoligový korunný princ Turčianske Teplice, ktorý tretíkrát za sebou obsadili druhú priečku. Turčania doplatili na niekoľko výkyvov, keď pustili rivala na väčší bodový odstup a potom už v závere nemali dostatok priestoru na stiahnutie straty. Na druhej strane patrí Turčanom poďakovanie, že zodpovedne pristúpili k reprezentácii Slovenska v kvalifikácii na majstrovstvá Európy amatérov, kde dodávali najviac hráčov.
Za vedúcou dvojicou sa umiestnili béčka prvoligových tímov Dukly Banská Bystrica a Ružomberka, čo nebývalo v minulých ročníkoch pravidlom. Pritom vždy mohli ťažiť z prvých tímov, no nie vždy to pomáhalo. Dvakrát si vydýchli v Podbrezovej, lebo áčko sa do posledných chvíľ zachraňovalo v druhej lige a keby vypadlo, béčko by poslalo automaticky do štvrtej.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou


ZÁPASY
Podľa rozpisu Stredoslovenského futbalového zväzu bolo v ročníka 2004/2005 na programe celkom 240 stretnutí, z ktorých riadne odohrali 239 (v minulom ročníku 231). V jarnej bol kontumovaný iba zápas (šesť) Kysucký Lieskovec - Lučenec. Opakované neboli žiadne súboje. Z celkového počtu sa v 129 (133) prípadoch 53,75 % (55,42) tešili z víťazstva domáci futbalisti, 47 (45) stretnutí sa skončilo nerozhodným výsledkom 19,58 % (18,75 %) a hostia sa radovali po 64 (62) výhrach - 26,67 % (25,83). V inom termíne sa odohralo 64 stretnutí. Nepotešiteľné je, že sa vyskytlo celkom šesť inzultácii a neprístojností. Z rozhodcov sa vždy všetci dostavili včas a v plnom počte na stretnutia.
Počas celého ročníka sa nešportového správania dopustil iba jeden hráč z Kysuckého Lieskovca, traja funkcionári (Rakytovce a dvakrát Kysucký Lieskovec), päťkrát diváci (Ružomberok B, Turčianske Teplice, Dolný Kubín, Zvolen a Kysucký Lieskovec) a osemkrát člen usporiadateľskej služby (Ružomberok B, trikrát Dolný Kubín, Zvolen, Čadca, Revúca, Kysucký Lieskovec).


GÓLY
V tretej lige Stred padlo celkom 702 (vlani 760) gólov, čo predstavuje priemer 2,93 (3,16) na zápas. Najlepší útok mala Dukla Banská Bystrica B so 67 (Žiar nad Hronom 86) gólmi a priemerom 2,23 (2,86) na stretnutie. Najlepšiu obranu so 16 (21) inkasovanými gólmi, čo je priemer len 0,53 (0,7) na zápas mal Lučenec (Kremnička). Naopak, najslabší útok mala Revúca (Dolný Hričov), keď v 30 zápasoch strelila iba štrnásť (18) gólov, čo je priemer 0,46 (0,6) a zároveň má aj najderavejšiu obranu s 95 (92) inkasovanými gólmi, priemer 3,16 (3,06). Raritou ostane, že Kysucký Lieskovec strelil v jarnej časti iba sedem gólov a získal 14 bodov. Najviac gólov padlo v 19. kole: 34 (priemer 4,25), najmenej v 18. kole: 12 (1,5), najvyššie víťazstvo: Dukla B. Bystrica – Kysucké N. Mesto 10:0.
Korunu najlepšieho strelca súťaže má právo nosiť Miloš Gibala (Dukla B. Bystrica B), ktorý strelil 21 gólov, z toho sedem v jeseni za Lučenec.
Za ním je poradie: 20 gólov - Páleník (Žiar n/H), 19 gólov - Kašpar (L. Mikuláš), 15 gólov - Doležal (Lučenec), 13 gólov - Privitzer (T. Teplice), 12 gólov - M. Jeťko (T. Teplice), Matúš (K. Lieskovec), Kubáni (D. Kubín), 11 gólov - Jobko (Rakytovce), 10 gólov - Šidlo (Čadca), 8 gólov - Bohuš (Zvolen), Püspöky (Lučenec), Bača (D. Kubín), Letrik (T. Teplice), 7 gólov - Fojtík (Rakytovce), Savič (Podbrezová B), Drugda (Lučenec), Genčúr (Kysucké NM), Sedlák (Ružomberok B), 6 gólov - Chrenovský, Rusnák, Urgela (Dukla B), Vrbiniak (Zvolen), Tomko (Ružomberok B), Vojvoda (K. Lieskovec), Šelmek (Bytča) , Flašík (Žiar n/H), Plančo, Dzúrik (D. Kubín), Košút (Lučenec), 5 gólov - Choma (Dukla B), Baláž (K. Lieskovec), Číž, Obert (Žiar n/Hronom), Callo (D. Kubín), Rapi (Lučenec), Bezák, Laco, Húska, Švárny (L.
Mikuláš), Pančík (Podbrezová B), Nemec (Žilina B), Gavlák (Čadca), Golian (Kysucké NM), Mihál (Zvolen), 4 góly - Šišiak, Hrbek (Dukla B), Planeta (Čadca), Jelšic, Jurčo, Pilár (Ružomberok B), Borgoň (Zvolen), Turňa (Podbrezová B), Juriga (L. Mikuláš), Beneš (Bytča), Melicherčík (D. Kubín), Hric (Žiar n/H), Balaško (Lučenec), Kohút (K. N. Mesto), J. Jeťko, Kravárik (T. Teplice), 3 góly - Toka, Molnár, Padych (K. N. Mesto), Krivjančin, Kovalčík (Dukla B), Latiak, Kurty (Ružomberok B), Šavol, Kempný (T. Teplice), Sedliaček, Sýkora (K. Lieskovec), Silný, Michaliga (Žiar n/H), Repáň (Žilina B), Lupták, Berky (Lučenec), Banski (Zvolen), Vranec, Buvala, Lipták (Revúca), Kavuliak (Čadca), Hurík, Schmidtmayer (Rakytovce).


ŽLTÉ KARTY
V celom ročníku 2004/2005 vytiahli rozhodcovia celkom 848 (vlani 744) žltých kariet, z toho 55 (65) videli kapitáni. ,,Najžltších“ kapitánov mali v Kysuckom Lieskovci (Martin), ktorých napomínali arbitri celkom osemkrát (10), čo je vlastne v každom štvrtom zápase. V celom ročníku sa táto pozornosť neušla mužom s céčkom Lučenca a Bytče. Najviac napomínaných hráčov má Zvolen - 73 (Martin 64), väčší odstup si udržal Kysucký Lieskovec (65). Najhoršími zberateľmi boli znovu futbalisti Turčianskych Teplíc a Žiaru nad Hronom s 39 kartami (T. Teplice - 31).
Poradie: Zvolen 73 (kapitáni 6), Kysucký Lieskovec 65 (8), Podbrezová B 60 (5), Dukla B. Bystrica B 59 (6), Rakytovce 58 (1), Bytča 56 (0), Dolný Kubín (54 (5), Čadca 53 (6), Lučenec 52 (0), Revúca 50 (4), Kysucké Nové Mesto 50 (3), Žilina B a Ružomberok B 48 (1), Liptovský Mikuláš 44 (4), Žiar nad Hronom 39 (4), Turčianske Teplice 31 (1).


ČERVENÉ KARTY
V tretej lige-Stred vylúčili rozhodcovia v poslednom ročníku celkom 45 (vlani 42) futbalistov, z čoho boli traja (3) kapitáni. Aj v tejto kolónke patril medzi “najlepších” zberateľov Kysucký Lieskovec a pridal sa Zvolen, ktorý mali spolu po sedem vylúčených (Podbrezová B - 6). Dva popredné tímy dokázali, že futbalová kvalita a slušnosť na ihrisku idú ruka v ruke a Lučenec s Turčianskými Teplicami nevideli žiadnu červenú kartu. Naopak, v treťom tíme tabuľky v banskobystrickom béčku musia vysvetliť najmä kapitánom, že by mali ísť príkladom.
Poradie: Kysucký Lieskovec a Zvolen 7 (kapitáni 0), Dukla B. Bystrica B 5 (2), Podbrezová B 4 (0), Rakytovce, Dolný Kubín, Žilina B, Liptovský Mikuláš 3 (0), Kysucké Nové Mesto, Čadca, Bytča, Revúca 2 (0), Žiar nad Hronom 1 (1), Ružomberok B 1 (0), Turčianske Teplice a Lučenec 0.


POKUTOVÉ KOPY
Rozhodcovia v celom ročníku posúdili 53 (vlani 63) zákrokov v šestnástke ako nedovolené, ale iba 43 (47) pokutových kopov hráči premenili. Najviac pokusov mal Lučenec - 9, z toho iba dva nevyužité. Žiadnu šancu kopať penaltu nedostali Rakytovce, iba po jednej Revúca a Bytča, ktorá ani tú nepremenila. Proti každému mužstvu sa kopal pokutový kop. Najhorších strelcov penált mali v Dolnom Kubíne, keď z dvoch nevyužili ani jeden. Naopak stopercentnú úspešnosť mali strelci Ružomberka, Žiaru n/Hronom, Zvolena, Dukly B, Čadce, Žiliny B, Kysuckého Lieskovca a Liptovského Mikuláša. Najtrestanejší v tomto ohľade bol Dolný Kubín, keď jeho brankári museli čeliť siedmim strelám zo značky pokutového kopu. Najväčšiu úspešnosť pri likvidovaní jedenástok mal Zvolen.
Prehľad pokutových kopov v prospech resp. proti klubu: Ružomberok B 3/3 - 3/3, Turčianske Teplice 6/4 - 4/4, Žiar nad Hronom 3/3 - 5/4, Rakytovce 0/0 - 2/1, Dolný Kubín 2/0 - 2/1, Podbrezová B 3/2 - 2/2, Kysucké Nové Mesto 2/1 - 4/3, Lučenec 9/7 - 2/1, Zvolen 2/2 - 3/1, Dukla B. Bystrica B 7/7 - 3/2, Čadca 2/2 -2/1, Žilina B 2/1 - 3/3, Revúca 1/1 - 2/2, Bytča 1/0 - 5/5, Kysucký Lieskovec 5/5 - 4/4, Liptovský Mikuláš 5/5 - 2/1.


DIVÁCI
Stretnutia tretej ligy Stred videlo v ostatnom ročníku celkom 67 985 (vlani 68 260) divákov, čo predstavuje priemer 2 266 (2 275) v kole a 283 (288) na jednom zápase. Najvernejších fanúšikov má víťazný Lučenec, ktorého domáce stretnutia videlo celkom 11 755 (Žiar n/Hronom - 6 740) divákov, čo je priemer 784 na zápas. Najmenej boli, ako v minulom ročníku priaznivci zvedaví na Žilinu B, na ktorú sa chodilo priemerne 120 (136) divákov, čo je spolu 1 800 (2 050) na pätnástich dueloch a aj ostatné béčka prvoligistov nepatrili medzi najsledovanejšie. Najviac fanúšikov bolo na rozlúčkovom zápase Lučenca v 29. kole s Kysuckým Novým Mestom, ktoré videlo 2 000 divákov. Najmenej - 28. kolo: Kysucký Lieskovec – Bytča 30. Najviac v 17. kole 3 960 – priemer 495, najmenej v 22. kole 1 130 – priemer 141.
Poradie: Lučenec 11 755 (priemer 784 na zápas), Dolný Kubín 7 980 (530), Turčianske Teplice 5 170 (345), Žiar nad Hronom 4 480 (299), Zvolen 4 440 (296), Kysucké Nové Mesto 4 240 (283), Čadca 3 910 (261), Liptovský Mikuláš 3 680 (245), Revúca 3 530 (235), Podbrezová B 3 505 (234), Bytča 3 200 (213), Kysucký Lieskovec 3 160 (210), Rakytovce 2 815 (188), Dukla B. Bystrica B 2 200 (146), Ružomberok B 2 150 (143), Žilina B 1 800 (120) .


TABUĽKA PRAVDY
Fanúšikovia a odborníci majú radi tzv. tabuľku pravdy, ktorá podľa nich najvernejšie mapuje silu mužstiev a poskytuje vernejší obraz šancí jednotlivých tímov v priebehu súťaže. Pred jarnou odvetou mali najvyššie plusy Zvolen (+9), o čo však prišiel a Lučenec (+8) a najnižší Revúca (-17).
Poradie v tabuľke pravdy: Lučenec +21, Turčianske Teplice +17, Dukla B. Bystrica B +9, Ružomberok B +4, Dolný Kubín +3, Liptovský Mikuláš, Žiar nad Hronom a Zvolen 0, Čadca a Rakytovce -7, Podbrezová B, Kysucký Lieskovec, Bytča -9, Kysucké Nové Mesto -10, Žilina B -11, Revúca -39.


Konečná tabuľka
1. Lučenec 30 19 9 2 62 : 16 66
2. T.Teplice 30 19 5 6 61 : 29 62
3. Dukla B 30 16 6 8 67 : 34 54
4. Ružomberok B 30 15 4 11 57 : 34 49
5. D.Kubín 30 14 6 10 50 : 36 48
6. L.Mikuláš 30 13 6 11 53 : 42 45
7. Žiar n/H 30 13 6 11 55 : 45 45
8. Zvolen 30 14 3 13 40 : 37 45
9. Čadca 30 11 5 14 37 : 47 38
10. Rakytovce 30 11 5 14 37 : 48 38
11. Podbrezová B 30 9 9 12 37 : 43 36
12. K.Lieskovec 30 10 6 14 37 : 49 36
13. Bytča 30 9 9 12 28 : 44 36
14. Kys.NM 30 10 5 15 35 : 51 35
15. Žilina B 30 10 4 16 32 : 52 34
16. Revúca 30 0 6 24 14 : 95 6
Jeseň
1. Lučenec 15 9 5 1 30 : 8 32
2. T.Teplice 15 10 1 4 26 : 12 31
3. Zvolen 15 9 3 3 23 : 8 30
4. Dukla B 15 8 4 3 26 : 15 28
5. Ružomb. B 15 8 2 5 27 : 14 26
6. Žiar n/H 15 7 4 4 29 : 19 25
7. D.Kubín 15 7 3 5 29 : 20 24
8. K.Lieskovec 15 6 4 5 30 : 25 22
9. Rakytovce 15 7 1 7 23 : 21 22
10. Bytča 15 5 5 5 16 : 17 20
11. L.Mikuláš 15 4 4 7 19 : 29 16
12. Kys.NM 15 4 3 8 10 : 19 15
13. Žilina B 15 4 2 9 17 : 26 14
14. Podbrez. B 15 3 4 8 14 : 24 13
15. Čadca 15 3 3 9 9 : 30 12
16. Revúca 15 0 4 11 6 : 47 4


Jar
1. Lučenec 15 10 4 1 32 : 8 34
2. T.Teplice 15 9 4 2 35 : 17 31
3. L.Mikuláš 15 9 2 4 34 : 13 29
4. Dukla B 15 8 2 5 41 : 19 26
5. Čadca 15 8 2 5 28 : 17 26
6. D.Kubín 15 7 3 5 21 : 16 24
7. Ružomb. B 15 7 2 6 30 : 20 23
8. Podbrez. B 15 6 5 4 23 : 19 23
9. Žiar n/H 15 6 2 7 26 : 26 20
10. Kys. NM 15 6 2 7 25 : 32 20
11. Žilina B 15 6 2 7 15 : 26 20
12. Rakytovce 15 4 4 7 14 : 27 16
13. Bytča 15 4 4 7 12 : 27 16
14. Zvolen 15 5 0 10 17 : 29 15
15. K.Lieskovec 15 4 2 9 7 : 24 14
16. Revúca 15 0 2 13 8 : 48 2


Doma
1. Lučenec 15 12 3 0 44 : 5 39
2. Dukla B 15 11 3 1 44 : 11 36
3. T.Teplice 15 11 3 1 38 : 11 36
4. Žiar n/H 15 10 4 1 37 : 14 34
5. D.Kubín 15 10 2 3 31 : 13 32
6. Zvolen 15 10 1 4 26 : 13 31
7. L.Mikuláš 15 8 4 3 34 : 16 28
8. K.Lieskovec 15 9 1 5 22 : 15 28
9. Ružomberok B 15 8 3 4 30 : 12 27
10. Rakytovce 15 8 1 6 22 : 19 25
11. Bytča 15 6 5 4 20 : 15 23
12. Žilina B 15 7 2 6 19 : 17 23
13. Čadca 15 7 2 6 20 : 24 23
14. Kys.NM 15 6 3 6 23 : 15 21
15. Podbrezová B 15 5 5 5 23 : 20 20
16. Revúca 15 0 5 10 10 : 39 5


Vonku
1. Lučenec 15 7 6 2 18 : 11 27
2. T.Teplice 15 8 2 5 23 : 18 26
3. Ružomberok B 15 7 1 7 27 : 22 22
4. Dukla B 15 5 3 7 23 : 23 18
5. L.Mikuláš 15 5 2 8 19 : 26 17
6. D.Kubín 15 4 4 7 19 : 23 16
7. Podbrezová B 15 4 4 7 14 : 23 16
8. Čadca 15 4 3 8 17 : 23 15
9. Zvolen 15 4 2 9 14 : 24 14
10. Kys.NM 15 4 2 9 12 : 36 14
11. Rakytovce 15 3 4 8 15 : 29 13
12. Bytča 15 3 4 8 8 : 29 13
13. Žiar n/H 15 3 2 10 18 : 31 11
14. Žilina B 15 3 2 10 13 : 35 11
15. K.Lieskovec 15 1 5 9 15 : 34 8
16. Revúca 15 0 1 14 4 : 56 1

SkryťVypnúť reklamu

Autor: mig, mat

Najčítanejšie na My Bystrica

Komerčné články

  1. Špičkové pokrytie v záhrade či v pivnici? Takto internet rozšírite do každého kúta
  2. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  3. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  4. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  5. Wellness v prírode: máme tip, kde si na jar najlepšie oddýchnete
  6. Do ZWIRN OFFICE sa sťahuje špičková zubná klinika 3SDent
  7. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur
  8. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár
  1. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  2. Výlet 2 v 1: Jednou nohou na Slovensku, druhou v Rakúsku
  3. Ahoj, TABI! Kto je záhadný digitvor?
  4. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  5. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  6. Dobrovoľníci z MetLife vysadili nové stromy a kríky
  7. MISSia splnená. Projekt Kesselbauer ožíva spokojnými majiteľmi
  8. Wellness v prírode: máme tip, kde si na jar najlepšie oddýchnete
  1. Fellner otvorene: Manželka mi vyčítala, že zo mňa nič nemá 30 694
  2. Do utorka za vás uhradia polovicu exotickej dovolenky 16 526
  3. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár 15 377
  4. McDonald's reštaurácia Košice Jazero ukončuje svoju prevádzku 11 908
  5. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur 10 670
  6. Patria medzi svetovú elitu. Slováci zariskovali a predbehli dobu 9 982
  7. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové? 9 624
  8. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur 7 378
  1. Věra Tepličková: Prečo voliť Pellegriniho?
  2. Ľuboš Vodička: Čerín, kostol za hradbami
  3. Martin Pánik: Sú premnožené
  4. Jan Pražák: Hříšná Maruška
  5. Otilia Horrocks: Netradičný model traktora predstavil verejnosti včera Peter Pellegrini.
  6. Jozef Sitko: V RTVS diskusia ako v krčme
  7. Peter Kollega: Pán (súdruh) Pellegrini okamžite sa vráťte do práce
  8. Ivan Mlynár: Krátky článok bez názvu.
  1. Ivan Čáni: Korčok vybuchol – Pellegrini ho zožral zaživa. 44 998
  2. Ivan Mlynár: Fašistický sajrajt Tomáš Taraba, je už zamotanejší, ako nová telenovela. 13 455
  3. Peter Bolebruch: Každa rodina bola podvedená o 80 tisíc v priemere. Ako podviedli vidiek a ožobráčili ľudí o role a pozemky? Kto je pozemková mafia? 13 330
  4. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat 12 231
  5. Janka Bittó Cigániková: Drucker to vyhlásil 1. februára, Dolinková to stále zdržiava. Stáť nás to môže zdravie a životy 8 341
  6. Michael Achberger: Vitamínový prevrat, o ktorom lekári mlčia: Ako lipozomálne vitamíny menia pravidlá! 8 327
  7. Miroslav Galovič: Nezalepený dopis víťazovi prezidentských volieb 7 640
  8. Ján Šeďo: Malý cár : "Uvedomme si, že máme 2 atómové elektrárne". Vážne ? 6 415
  1. Pavol Koprda: Demografia a voľby - čo sa zmenilo od roku 1999
  2. Jiří Ščobák: Ivan Korčok aktuálně zvítězil ve facebookové diskusi nad Petrem Pellegrinim!
  3. Jiří Ščobák: Velikonoce jsou výborné na podporu Korčoka na sociálních sítích! Pojďme do toho! ❤
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 76. - Arkdída - Vilkitský a Ušakov, ktorí sa zaslúžili o posledné arktické objavy
  5. Yevhen Hessen: Teroristický útok v Moskve a mobilizácia 300 000 Rusov
  6. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat
  7. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  8. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Věra Tepličková: Prečo voliť Pellegriniho?
  2. Ľuboš Vodička: Čerín, kostol za hradbami
  3. Martin Pánik: Sú premnožené
  4. Jan Pražák: Hříšná Maruška
  5. Otilia Horrocks: Netradičný model traktora predstavil verejnosti včera Peter Pellegrini.
  6. Jozef Sitko: V RTVS diskusia ako v krčme
  7. Peter Kollega: Pán (súdruh) Pellegrini okamžite sa vráťte do práce
  8. Ivan Mlynár: Krátky článok bez názvu.
  1. Ivan Čáni: Korčok vybuchol – Pellegrini ho zožral zaživa. 44 998
  2. Ivan Mlynár: Fašistický sajrajt Tomáš Taraba, je už zamotanejší, ako nová telenovela. 13 455
  3. Peter Bolebruch: Každa rodina bola podvedená o 80 tisíc v priemere. Ako podviedli vidiek a ožobráčili ľudí o role a pozemky? Kto je pozemková mafia? 13 330
  4. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat 12 231
  5. Janka Bittó Cigániková: Drucker to vyhlásil 1. februára, Dolinková to stále zdržiava. Stáť nás to môže zdravie a životy 8 341
  6. Michael Achberger: Vitamínový prevrat, o ktorom lekári mlčia: Ako lipozomálne vitamíny menia pravidlá! 8 327
  7. Miroslav Galovič: Nezalepený dopis víťazovi prezidentských volieb 7 640
  8. Ján Šeďo: Malý cár : "Uvedomme si, že máme 2 atómové elektrárne". Vážne ? 6 415
  1. Pavol Koprda: Demografia a voľby - čo sa zmenilo od roku 1999
  2. Jiří Ščobák: Ivan Korčok aktuálně zvítězil ve facebookové diskusi nad Petrem Pellegrinim!
  3. Jiří Ščobák: Velikonoce jsou výborné na podporu Korčoka na sociálních sítích! Pojďme do toho! ❤
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 76. - Arkdída - Vilkitský a Ušakov, ktorí sa zaslúžili o posledné arktické objavy
  5. Yevhen Hessen: Teroristický útok v Moskve a mobilizácia 300 000 Rusov
  6. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat
  7. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  8. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu