Do 6. marca môžu žiadatelia o účasť na výberovom konaní doručiť požadované písomnosti. Toto výberové konanie však nie je zďaleka jediné. Podľa niektorých pracovníkov mestského úradu to vyzerá na veľké „upratovanie“ primátora Jána Králika na úrade. Už predtým totiž vyšli inzeráty na výberové konania aj na iné pozície, ktoré sú podobne, ako post náčelníka, v tomto čase stále obsadené.
Stolička náčelníka Františka Vaškoviča sa triasla už dávnejšie a poslanci párkrát volali po jeho odvolaní z funkcie. Ako tvrdí mestský poslanec Tomáš Novanský, ktorý sa o výberovom konaní na nového náčelníka dozvedel iba z inzerátu v novinách, primátor v podstate „napľňa uznesenie mestského zastupiteľstva (MsZ), síce oneskorene, ale predsa“. Prečo až teraz, to netuší ani on. Podľa neho však poslanci žiadali odvolanie F. Vaškoviča už asi trikrát a to takmer vždy, keď sa na rokovaní podrobne zaoberali činnosťou mestskej polície. Kritizovali jej zlé fungovanie a neplnenie si povinností. V každom prípade mestská polícia je rozpočtovou organizáciou mesta a nového náčelníka musia „odobriť“ poslanci MsZ. Ako pripomenul T. Novanský, neexistuje transparentnejší spôsob výberu, ako dosadiť do komisie z každého poslaneckého klubu jedného poslanca. Zatiaľ taká požiadavka nebola.
„To je novinka,“ zareagoval poslanec Miroslav Toman na našu otázku, či vie o tom, že sa hľadá nový náčelník MsP. Nevedel o tom, ale tento krok primátora ho ani neprekvapuje. Ako povedal, je to výlučne v kompetencii primátora.
Hlavný kontrolór mesta Zdenko Haring si myslí, že ide o dosť neštandardný spôsob. Ani on o tom oficiálne nevedel. „Vypisovať výberové konania, a pritom ponechať ľudí na svojich pozíciách a ani ich neodvolať, považujem za dosť neštandardné,“ povedal Z. Haring s tým, že primátor mohol poslancov dopredu informovať o tom, čo zamýšľa. Navyše, ak náčelníka mestskej polície volia a odvolávajú práve poslanci. K výmene vedúcich pracovníkov dochádza aj na iných referátoch úradu, a to podľa neho vytvára tlak na zamestnancov. Z. Haring o tom hovoril už aj so zástupcami odborov. Očakáva, že na najbližšom zasadnutí MsZ túto tému niekto otvorí.
Mestské zastupiteľstvo odporučilo primátorovi Králikovi predložiť návrh na odvolanie náčelníka MsP Františka Vaškoviča už viackrát. Napríklad aj v apríli v roku 2004. Prečo tak neurobil, zdôvodnil vtedy slovami: „Poslanci neuviedli konkrétny dôvod. To, že polícia nie je dostatočné vybavená technikou, že z nej odišlo niekoľko policajtov, nie sú dostatočné dôvody na jeho odvolanie. V takom prípade by sa odvolal na súd a určite by uspel. Ak sa však nájde naozaj relevantný dôvod, napríklad porušenie pracovno-právnych vzťahov z jeho strany, určite ho odvolám.“ Podobné zdôvodnenie použil primátor niekoľkokrát. Bolo to v čase, keď sa náčelník pred verejnosťou neslávne zaskvel svojím tvrdením, že ho dobili neznámi páchatelia a spôsobili mu vážne zranenia. Ako sa však neskôr ukázalo, spôsobil si ich sám momentálnou „indisponovanosťou“ spojenou s alkoholom. On tvrdil, že spojenou so silnými liekmi. Nepridala mu ani neskoršia kauza neoprávneného vydávania bezplatných parkovacích kariet pre súkromné autá svojich zamestnancov, ktoré sa začali zneužívať. Urobil tak v rozpore so všeobecne-záväzným nariadením, bez vedomia primátora.
Na otázku, prečo mesto hľadá práve teraz náčelníka MsP, nám nevedel nikto odpovedať. Primátor mal dovolenku. Na dôvody odvolania náčelníka si teda budeme musieť počkať.