Karlík v januári 2004 jazdil služobnou dodávkou na letných pneumatikách, dostal šmyk a prešiel do protismeru, kde sa zrazil so Škodou Fabia. Posádka osobného auta utrpela zranenia, ktoré znalkya kvalifikovala ako ahšie, hoci manželka vodia utrpela aj otras mozgu. Karlíka Okresný súd v B. Bystrici uznal za vinného z trestného inu ublíženia na zdraví, pretože neprispôsobil rýchlos vozidla stavu a povahe vozovky. Za to mu stanovil podmienený trest, ale i zákaz vies motorové vozidlá na jeden rok. Voi rozsudku sa Karlík odvolal. Tvrdil, že do jazdnej dráhy mu náhle vošiel autobus vychádzajúci zo zastávky MHD a on to už nedokázal na zasneženej vozovke zabrzdi. Na letné pneumatiky upozoroval zamestnávatea, ale ten to neakceptoval. Krajský súd Karlíkovi vyhovel iastone. Podmienený trest odatia slobody potvrdil, ale zrušil zákaz innosti a Karlík môže povolanie vodia vykonáva. Odvolací senát prihliadal na okolnosti nehody, na jeho bezúhonnos i na spoloenskú záruku športového klubu z jeho rodnej obce. Sudca upozornil, že poda jeho názoru sa pod nehodu podpísal aj vodi MHD, ale to nezbavuje trestnej zodpovednosti Karlíka.