Právna poradňa

S ostatnými spoluvlastníkmi pritom neviedla žiadny rozhovor, nepožiadala ich ani o písomné vyjadrenie. „Neoslovili nás ani príslušné organizácie,“ píše M. P., „a znepokojuje nás tento postup a neochota zodpovedných uspokojiť nás finančne.“ Pán M. P. zároveň priložil výpis z katastra nehnuteľností a ďalšie písomnosti.
Odpovedá Mgr. Marica Koreňová, advokátka
Predovšetkým poukazujem na tú skutočnosť, že k vašej žiadosti bol pripojený len list vlastníctva LV č. 934 zo dňa 6. apríla 2006 – nepoužiteľný na právne úkony, z ktorého vyplýva, že pani S. H. je podielovým vlastníkom na nehnuteľnosti v rozsahu 1/315-tiny k celku. Pokiaľ ide o vaše vyjadrenie týkajúce sa požadovanej finančnej náhrady – nie je mi z predložených listín jasné, akú finančnú náhradu a z akého právneho dôvodu ju žiadate, nakoľko nemám k dispozícii geometrický plán, na základe ktorého si mala pani S. H. tieto pozemky ohradiť PVC-páskou. V danom prípade ide totiž o majetok v podielovom spoluvlastníctve viacerých vlastníkov, pričom jednotlivé podiely sú vyjadrené reálne, t. j. bez dohody spoluvlastníkov, prípadne súdneho rozhodnutia, nie je možné relevantne určiť, ktorá časť dotknutej parcely ktorému spoluvlastníkovi patrí.
Na základe vami poskytnutých informácií si myslím, že geometrický plán vyhotovený pani H. je bezpredmetný a právne bezvýznamný. S tým, že v prípade vášho záujmu riešiť predmetnú vec právnou cestou je potrebné sa obrátiť na advokátsku kanceláriu.