Prokurátor bol spokojný, všetci piati obžalovaní sa odvolali

Krajský súd v Banskej Bystrici minulý týždeň uzavrel sériu hlavných pojednávaní proti 34-ročnému Richardovi K. a štyrom ďalším Banskobystričanom, ktorí čelia obžalobe z trestného činu nedovolenej výroby a držby omamnej a psychotropnej látky a obchodovania s nimi ako členovia organizovanej skupiny. Padali tresty od jedenásť a pol po osem rokov. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, Richarda K., 27-ročného Evgeny Netspala P., 25-ročného Radoslava V., 26-ročného Martina O. a rovnako starého Jaroslava H. obžalovali, že od decembra 2004 do júna 2005 vyrábali, predávali a prechovávali pervitín a marihuanu. Psychotropné látky drogovo závislým na území Banskej Bystrice predávali sami i prostredníctvom dílerov. Syntetickú drogu metanfetamín, známy i pod názvom pervitín či „perník“, varili aj v záhradnej chatke na Králikoch, kde našli nielen stopy po droge, ale aj časti náradia, ktorým bolo možné v súčasnosti najviac používanú drogu na Slovensku vyrobiť. Medzi zhabanými vecami bol napríklad toluén lekársky, hydroxid sodný, jód, teplomer, ohňovzdorná sklenená miska a iné. Pri domových prehliadkach po zadržaní podozrivých našli u niektorých z nich injekčné striekačky s metanfetamínom, vrecúška a papierové skladačky s hašišom. Stery z rúk zadržaných potvrdili, že viacerí prišli do styku s kokaínom, metanfetamínom, ale tiež s „diskotékovou“ drogou extáza. Policajti pri kontrole navyše našli v aute, ktorým sa viezol Richard K., samonabíjaciu pištoľ ČZ kalibru 7,65 milimetra s troma nábojmi v zásobníku. Preto ho obžalovali aj z nedovoleného ozbrojovania. Všetci obžalovaní tvrdili, že sú nevinní. Richard K. presviedčal, že niektorých spoluobžalovaných pozná len z videnia, pištoľ nikdy nemal. Zbraň, ktorú našli policajti v taške v aute, podľa neho musela patriť mužovi, od ktorého si auto požičal. Podľa výpovede policajtov však pri kontrole hovoril, že taška je jeho a má v nej len svoje osobné veci.
Všetci obžalovaní trvali na nevine aj v závere pojednávania. Súd uznal všetkých vinnými. Tresty boli také, ako pre organizovanú skupinu – Richardovi K. uložili jedenásť a pol roka straty slobody, Evgenyovi Nestpalovi P. osem rokov. Rovnaký trest sa ušiel Radoslavovi V. Martin O. dostal osem a pol roka a Jaroslav H. desať rokov. Jediného Jaroslava H. zaradili pre výkon trestu do najprísnejšej, tretej nápravnovýchovnej skupiny, ostatní si ho majú odpykať v najľahšom režime. Všetci obžalovaní sa po odpykaní trestu majú podriadiť aj ochrannému dohľadu. Pretože sa všetci odvolali, bude sa kauzou zaoberať aj Najvyšší súd.