Článok pokračuje pod video reklamou
Minulý týždeň v pondelok sa na Krajskom súde v Banskej Bystrici začalo hlavné pojednávanie proti 27-ročnému Branislavovi A. z Veľkých Kapušian, ktorého obžalovali z vraždy banskobystrického podnikateľa Mariána Karcela. Pojednávanie sa mohlo začať až po tom, ako maďarská strana povolila jeho stíhanie aj za ďalšie trestné činy. Ide o tzv. zásadu „špeciality“. Branislava A. zadržali v Maďarsku v roku 2005 v súvislosti s inou trestnou činnosťou a neskôr ho vydali na Slovensko.
Pripomenieme, že banskobystrický súd už raz Branislava A. spod obžaloby z tejto vraždy pre nedostatok dôkazov oslobodil. Medzitým však vyšli najavo nové dôkazy a Najvyšší súd návrh prokurátora akceptoval. Kým podľa prvej obžaloby súdili Branislava len ako člena vražedného komanda, dopracovaná obžaloba o ňom tvrdí, že to bol práve on, kto v lete 2000 zavraždil dávkou z útočnej pušky svedka v procese proti Mikulášovi Černákovi M. Karcela.
V pondelok pred senátom svedčil niekdajší Černákov spolupracovník Michal M. Tvrdil, že Černák cez svojho advokáta Daniela M. nariadil likvidáciu Karcela, aby tak zastrašil ostatných svedkov. Michal M. dostal za úlohu zohnať nájomného vraha a obrátil sa na skupinu Karola Szatmáriho, do ktorej mal patriť i Branislav A. Svedok povedal, že Branislav mal vysielačky, auto i zbraň. Daniel M. mu po vražde vyplatil asi pol milióna korún. Svedok Michal M. dostal 400-tisíc, z ktorých dal stotisíc Matejovi Z. za to, že ich odviezol od Slovenskej Ľupče, kde Branislav A. podpálil auto Alfa Romeo, na ktorom ho Michal M. doviezol pred Karcelov dom. Matej Z. spáchal v januári samovraždu.
Proti Branislavovi A. vypovedal i jeho bývalý zamestnanec Zsolt B. a ďalší Černákov spolupracovník Slavomír S. Obžalovaný označil výpovede svedkov za klamstvá. Tvrdí, že svedkovia zmenili výpovede preto, lebo im policajti sľúbili beztrestnosť.
V utorok sa pred senát ako svedok postavil aj Mikuláš Černák, ktorého už v pondelok priviezli vrtuľníkom. Poprel akúkoľvek účasť na podnikateľovej vražde. Podľa neho mu len skomplikovala život. Výpovede svedkov spochybnil aj Daniel M., ktorý tiež vypovedal ako svedok. S Danielom M. zároveň prebieha iné pojednávanie, v ktorom je obžalovaný z korupčného trestného činu.
