Tvrdí, že s lúpežami nemá nič spoločné
Päť rokov v najprísnejšom režime by si mal odsedieť 56-ročný Ladislav B. za návod a pomoc k lúpeži a porušovaniu domovej slobody. Ladislav tvrdí, že je nevinný. Podľa dokazovania však vytipoval pre spoluobžalovaného 36-ročného Barnabáša B. byt v obytnom dome v Lučenci. K bytu ho aj vo svojom aute doviezol a pomohol mu vyliezť na balkón tak, že mu rukami urobil „stoličku“. Obžaloba ich vinila aj z vlámania sa do domu lekárky v Hliníku nad Hronom, pričom typ mal opäť poskytnúť Ladislav B., od tohoto trestného činu ich ale okresný súd oslobodil. Barnabáša B. ale uznal za vinného v ďalšej lúpeži v Jesenskom, kde sa s ďalším páchateľom vlámali do rodinného domu 80-ročnej ženy a bili ju dovtedy, kým im neprezradila, kde si skrýva peniaze. Z domu si ale aj tak odnášali len skromnú korisť – čosi vyše dvetisíc korún, päťsto forintov a zlaté šperky, všetko v hodnote viac ako sedem tisíc korún. Ladislav B. tvrdí, že bol len šoférom a Barnabáša vozil preto, lebo ho za to platil. Za to, čo robil, už nemôže. Barnabáš, ktorého odsúdili na dvanásť rokov, ale spolupáchateľa usvedčuje. O tom, ako Ladislav B. dopadne, ešte rozhodne krajský súd, na ktorý podal odvolanie.
Ukradli šteňa za dvadsaťpäťtisíc
S päťmesačným trestom nesúhlasí mladistvý Milan H., ktorého uznali vinným z krádeže. Spolu s kamarátom, tiež mladistvým Filipom K., ukradli v Čelovciach z neohradeného dvora dvojmesačné šteňa rasy Dogo Canario. Psík sa im údajne náramne páčil. Lenže, jeho cena predstavovala dvadsaťpäťtisíc korún! Milan sa navyše priznal, že sa pomocou nožíka pokúšal vylomiť zámok na dverách auta, z ktorého chcel ukradnúť autonabíjačku. Keď sa mu to nepodarilo, odmontoval aspoň kryty na svetlách a výrobnú značku Ford. Milan odôvodňuje svoje odvolanie tým, že okrem jeho priznania neexistujú žiadne iné dôkazy o tom, že by kradol. Jeho kamarát navyše dostal za krádež psa len tri mesiace podmienečne.
Manželka ho vraj chcela dostať do basy
Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil rozsudok okresného súdu, ktorý odsúdil 54-ročného Dušana Č. za násilie proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi na šesť mesiacov straty slobody. Dušan Č. sa ešte pred dvoma rokmi vyhrážal bývalej manželke, že ju zabije, sotil ju do steny a kričal, že si ju radšej odsedí. Obžalovaný tvrdil, že manželke nikdy neublížil. Ale bola to ona, kto ho provokoval. Chcela ho vraj dostať za mreže, aby získala byt. Svedectvo poškodenej podporila aj jej dcéra, ktorá však podľa obžalovaného v spoločnej domácnosti v inkriminovanom čase nebola, pretože bola v zahraničí. Rozsudok je už právoplatný.
