Uloženie nepodmienečného trestu straty slobody žiada prokurátor v prípade 40-ročnej Ildiko H., ktorú okresný súd uznal vinnou zo spáchania pokračujúceho prečinu nezaplatenia dane. Podľa rozsudku od roku 1999 do roku 2003 neuhradila ako súkromná podnikateľa daň za viac ako dva milióny korún. Súd jej uložil dva roky straty slobody s podmienečným odkladom na tri a pol roka.
Obžalovaná trvala na tom, že je nevinná. Podľa nej urobil daňový úrad celú agendu neprehľadnou a daňovú povinnosť vypočítal nesprávne. Jej firma sa dostala do finančných problémov, a aj v tejto situácii, ako tvrdila, im daňový úrad bezdôvodne zadržiaval vyše štyristotisíc korún. Pripustila, že niektoré čiastky daňovému úradu neuhradila načas, no uhradené predsa len boli a na úrade si urobili poznámku, že daň bola vyrovnaná. Tvrdila, že firma sa daň snažila vždy podľa možnosti uhradiť.
Dokonca aj znalkyňa pripustila, že mnohé platby, ktoré firma posielala daňovému úradu ako daň, si daňový úrad účtoval ako poplatky z omeškania, penále a pokuty. Ďalší konateľ spoločnosti svedčil, že pokiaľ firma neodvádzala daň, vzniklo to výlučne pre platobnú neschopnosť. Spoločnosť musela vyplácať mzdy zamestnancom, platiť lízingové poplatky, nakupovať suroviny, platiť režijné náklady. Ináč by nemohli vykonávať žiadnu činnosť. Neskôr aj tak došlo v dôsledku exekúcií k zablokovaniu účtov.
Po dokazovaní dospel súd k záveru, že obhajoba Ildiko H. je čiastočne úspešná. Najmä v tom, že niektoré dane firma uhradila a nedoplatky boli spôsobené zlou evidenciou daňového úradu. Súd preto niektoré skutky z obžaloby vypustil.
Prokurátor okresnej prokuratúry je aj napriek tomu presvedčený, že závažnosť trestnej činnosti Ildiko je natoľko vysoká, že by si mala odpykať trest za mrežami. O prípade bude teda rozhodovať aj Krajský súd v Banskej Bystrici.
