Tento prípad sa začal odohrávať ešte v máji 2001, keď sa domov nevrátil len pätnásťročný Branislav Z. Z domu odišiel o pol siedmej ráno 4. mája s tým, že sa ešte ide učiť so spolužiakom. Viac sa už domov nevrátil.
V auguste roku 2003 našli v lese pri Pliešovciach zvyšky ľudského tela. Bezprostrednú príčnu smrti nebolo možné jednoznačne určiť, no na skelete boli badateľné zlomeniny rebier, lebka mama zlomenú čelovú aj temennú kosť. Zlomeniny mohli byť spôsobené akýmkoľvek tupým predmetom. Smrť teda bola násilná, spôsobená inou osobou. Kostra patrila veľmi mladej, nedospelej osobe mužského pohlavia. Po porovnaní zubárskych záznamov vyšlo najavo, že pozostatky určite patria Branislavovi Z.
Zdá sa, že Branislav nebol až takým anjelikom, ako sa zdalo. O päť rokov staršej susedke, ktorá vyhlásila, že jej bol ako mladší brat, sa zdôveril, že fajčí, fajčí aj trávu, teda marihuanu a že si vypije aj alkohol. Tesne predtým, ako sa stratil, hovoril, že má problém, že je to vážne a má strach. Povedal jej, že vie, kto v obci vykradol predajňu so zeleninou a ovocím, a vie aj to, kto prepadol starú paniu, bývajúcu neďaleko. Povedal jej aj to, že sa vyhrážal istému chlapcovi z obce menom Rado, že ich "bonzne" policajtom. Prezradil jej tiež, že boli za ním policajti, ale nepovedal im pravdu. No prídu za ním opäť v piatok a potom im povie všetko, čo vie. Hovoril jej, že sa bojí a na nejaký čas sa musí stratiť. Na dva-tri týždne, najviac dva mesiace, kým to všetko schladne. Naposledy ho videla, ako nasadal do staršej bielej škodovky, v ktorej sedeli dve osoby.
Pri pozostatkoch Branislava Z. našli aj čiernu čiapku a v nej vlasy. Vlasy podrobili kriminalistickej analýze pomocou rozboru DNA. Analýza ukázala, že vlasy patria minimálne dvom osobám mužského pohlavia, pričom ako pôvodcu DNA–znakov nemožno vylúčiť Michala P. (1985) z Hrochote.
Michal P. vyhlásil, že s Braňovou smrťou nemá nič spoločné. Tvrdil, že boli kamaráti a často sa stretávali. Naposledy ho videl na školskej diskotéke v Pliešovciach. Vtedy sedel na lavičke s ďalšími dvoma kamarátmi a keď išiel okolo nich Braňo, pýtal si od neho cigaretu. Braňo povedal, že cigarety nemá, preto ho udrel. Hneď na to si od Braňa pýtal cigaretu aj ďalší kamarát Rado S., a keď Braňo nedal cigaretu ani jemu, Rado ho začal biť. Musel ich od seba odtiahnuť. Na otázku, ako je možné, že sa v čiapke pri Braňových pozostatkoch našiel jeho vlas, odpovedal, že medzi kamarátmi si vtedy čiapky menili celkom bežne. Potom výpoveď zmenil. Vypovedal, že ho Rado S. odviezol pod horu a počul nejaký krik a plač. Spoznal Braňov hlas. Vyzeralo to, ako keby bol priviazaný o strom. Rado ho vyzval, aby si aj on išiel udrieť, lebo ich Braňo chcel udať za marihuanu. Radovi povedal, že je sprostý, lebo Braňo je ešte malý chlapec. Rado ho tam chcel dotiahnuť, no on sa mu vyšmykol a ušiel. Odvtedy s Radom nebol. Potom opäť výpoveď zmenil - vraj si všetko vymyslel, pravdu hovoril v prvej výpovedi, keď Braňa videl na diskotéke. Prokurátor vypracoval obžalobu ešte v roku 2005 a Michala P. v nej obvinil z vraždy. Súd začal kauzu pojednávať minulý týždeň. Michal aj na súde vyhlásil, že s Branislavovou vraždou nemá nič spoločné. Pojednávanie súd odročil.
Autor: vrb
