O vyjadrenie k podaniu obžaloby na Igora Šajgala sme požiadali aj obhajcu obžalovaného Petra Múkeru.
Advokát tvrdí: "Obžaloba je v bode jedna postavená na výpovedi korunného svedka Karola D., ktorý mal počuť rozhovor medzi mojím klientom a Petlušom. Svedok pochádza z ťažkého kriminálneho prostredia. Zaujímavá je skutočnosť, že žalobca získal svedkovu výpoveď, keď sa nachádzal vo väzbe, a hneď po výpovedi ho prepustili na slobodu. Svedok je viacnásobným recidivistom, ktorý okrem iného obvinil policajta. Policajt sedel sedem mesiacov vo väzbe, potom ho vojenský súd oslobodil a svedka nazval klamárom. Ide o absolútne nedôveryhodného svedka, ktorý viackrát odmietol konfrontáciu s obvineným Šajgalom, ale aj ďalšími svedkami. Ako obhajca som viackrát upozornil orgány činné v trestnom konaní, že Kubašiak bol obvinený v kauze Olejári, ktorej následkom bol krach Petrochemy Dubová. Poškodený Kubašiak tam zohrával rozhodujúcu úlohu. Môj klient nemal motív - Cui bono - komu by to bolo na prospech? Ako advokát musím zdôrazniť, že poškodený Kubašiak mohol byť v kauze Olejári pre niekoho nepohodlný. Môj klient s ňou však nemal nič spoločné."