Na súde nám povedali, že peniaze už v novembri 2007poslali na kataster. ? - pýta sa čitateľ B. Z. z Banskej Bystrice.
- Vzhľadom na to, že konkrétna osoba - vodič – sa dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, následkom ktorého došlo k dopravnej nehode, pri ktorej vznikla škoda a čitateľ bol poškodený, vzniká mu nárok na náhradu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla voči poisťovateľovi vinníka. Vinník nehody má totiž s poisťovateľom uzatvorenú poistnú zmluvu, ktorou poistil zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou predmetného motorového vozidla tak, ako ukladá zákon. Podľa paragrafu 15 ods. 1 zákona číslo 381/2001 Zbierky zákonov: „Náhradu škody uhrádza poisťovateľ poškodenému. Poškodený je oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi a je povinný tento nárok preukázať.“
Uvedené ustanovenie je špeciálne k ustanoveniu paragrafu 823 zákona číslo 40/1964 Občianskeho zákonníka a výslovne zakladá priamy nárok poškodeného voči poisťovateľovi vinníka na náhradu škody, tzn. vzniká originárny nárok, ktorý umožňuje, aby poškodený uplatnil svoj nárok voči poisťovni priamo, bez nutnosti žiadať náhradu škody od vinníka nehody.
Ak čitateľ splnil svoju povinnosť preukázať nárok tým, že si u poisťovne písomne uplatnil nárok na náhradu škody, ozrejmil tým samotnú poistnú udalosť a podal pravdivé vysvetlenie o jej vzniku. V zmysle paragrafu 797 ods. 2 Občianskeho zákonníka skutočnosť, s ktorou je spojený vznik povinnosti poisťovateľa plniť, musí spĺňať súčasne dve podmienky: vznik náhodilej udalosti a z nej vzniknutá škoda – poistná udalosť. V prípade, ak sú tieto podmienky splnené, navrhujem uplatniť nárok voči poisťovateľovi na súde.