Bývalý banskobystrický policajný vyšetrovateľ tvrdí, že žiadosť o mimoriadny opravný prostriedok podáva najmä preto, lebo nespáchal trestný čin vraždy. Tvrdí tiež, že v prípravnom konaní aj pred súdom boli porušené jeho základné práva na obhajobu, v konaní sa vyskytli procesné chyby a po uzavretí dohody prokurátora a Rozsíka boli dôkazy proti nemu vyhodnotené neobjektívne a účelovo. Tvrdí tiež, že on jediný sa pri prepade v dome nedotkol dieťaťa, účelovo nemenil výpovede a jediný sa chcel a stále chce podrobiť vyšetreniu na detektore lží. Najvyššiemu súdu navrhuje, aby rozsudok krajského súdu zrušil a vrátil na vyšetrenie.
