Prokurátor sa proti takémuto rozsudku odvolal.
Obžalovaní mali, jeden v štádiu pokusu, druhý prichytený pri čine, znásilniť Soňu B. (1978). Mali pri tom využiť jej opitosť.
Ani jeden z obžalovaných sa k zločinu nepriznal. Pripustili, že v dome boli, ale nič viac.
Soňa B. vypovedala, že v ten deň všetci popíjali. Nepamätala si koľko bolo hodín, lebo bola opitá, no pamätá si, že tam prišiel aj jej nevlastný brat Jozef K., ktorý vzápätí odišiel kúpiť cigarety. Potom jej mal dať Jozef Š. facku. Po nej spadla na posteľ, kde ju povyzliekal a kázal Ladislavovi D., aby ju znásilnil. Násilníka sa snažila odtláčať, no to sa jej nepodarilo. Jozef Š. stál po celý čas pri dverách a pozeral sa na nich. Vypovedala tiež, že vedľa, počas celého ataku, na posteli spala aj jej sestra a vo vedľajšej izbe i jej otec. Keď sa jej nevlastný brat vrátil s kúpenými cigaretami, Jozef Š. ho do miestnosti nepustil. Až keď sa mu podarilo dostať sa dovnútra, Ladislav D. vstal a poobliekal sa.
Približne to isté v jednej z výpovedí potvrdil aj nevlastný brat. Nemohol sa údajne dostať do izby. Preto sa išiel pozrieť do domu cez okno. Videl mužský holý zadok a vyzeralo to, ako keby mal Ladislav D. s jeho nevlastnou sestrou pohlavný styk. Búchal aj na okno. Utekal potom k mame a všetko jej porozprával.
Sonina sestra Alžbeta na súde vypovedala, že v tom čase bola u sestry na návšteve. Boli tam aj obaja obžalovaní a spoločne pili. Potom si aj trošku pospala, no žeby jej druh (Ladislav D.) znásilnil jej sestru, nevidela. Pokiaľ by sa to stalo, určite by to vraj počula. Veď spala vedľa nej...
O znásilnení jej sestra hovorila až na druhý deň. Je presvedčená, že si to všetko len vymyslela.
Pretože podľa mienky okresného súdu vznikli pochybnosti o tom, či obžalovaní skutok spáchali, v zmysle zásady "in dubio pro reo", podľa ktorej v pochybnostiach treba rozhodnúť v prospech obžalovaných, Pavla Š. a Ladislava D. spod obžaloby oslobodil.
Proti rozsudku sa odvolal prokurátor. Preto bude o prípade rozhodovať aj Krajskú súd v Banskej Bystrici.
