Senát Okresného súdu v Banskej Bystrici minulý týždeň prijal obžalobu na bývalého policajta Róberta Petluša, právoplatne odsúdeného na 25 rokov väzenia za vraždu podnikateľa Jána Kubašiaka z Polomky, ktorého prokurátorka, spolu s ďalším bývalým banskobystrickým policajtom Miroslavom J., viní za dve ozbrojené lúpeže a jeden lúpežný pokus. Skutky údajne spáchali v rokoch 2004 a 2005 spolu s bývalým trenčianskym kukláčom Jurajom Roszíkom. Hlavné pojednávanie určil senát na 4. a 5. septembra.
Pôvodne sa senát obžalobou zaoberal na júnovom verejnom zasadnutí. Prijal obžalobu, ale zastavil trestné stíhanie voči Petlušovi ako neúčelné, pretože trest za vraždu Kubašiaka bol podľa senátu dostatočný. Bývalý vyšetrovateľ Petluš by bol v tom prípade vystupoval iba ako svedok. Prokurátorka Generálnej prokuratúry SR Eva Miššíková však podala voči uzneseniu sťažnosť a odvolací Krajský súd v Banskej Bystrici jej vyhovel.
Podľa obžaloby trojica v marci 2004 prepadla rodičov futbalistu Vratislava Greška v Tajove. Zbili ich, poškodili im zariadenie bytu a obrali ich o peniaze v hotovosti, zlaté a iné predmety. Spôsobili im škodu za takmer milión korún (viac ako 33-tisíc eur) .
Vo februári 2005 Petluš s Miroslavom J. a Jurajom Roszíkom podľa prokurátorky prepadli rodinu banskobystrického advokáta Jána Smetanu. Zbili ho tak, že zo zranení sa liečil viac ako štyri mesiace. Lupiči neušetrili ani jeho manželku. Napadnutú rodinu obrali o peniaze a iné veci, poškodili zariadenie bytu. Celkovú škodu advokátova rodina vyčíslila na 180-tisíc korún (takmer 6-tisíc eur).
Trio lupičov-policajtov spáchalo aj pokus lúpeže. V decembri 2004 sa tri razy snažili vniknúť do rodinného domu v Kalnej nad Hronom, ale nepochodili.
Roszíka, ktorý sa spolu s Petlušom a Róbertom Červeňanom podieľal na vražednom útoku na podnikateľa Kubašiaka, v tomto prípade súdiť nebudú. Roszík sa k útoku na Kubašiaka i k lúpežiam priznal a s vojenským prokurátorom sa dohodol na treste 8,5 roka väzenia a pokute 50-tisíc korún (vyše 1600 eur). V prípade troch lúpeží bude vystupovať ako korunný svedok obžaloby, rovnako ako v kauze Kubašiakovej vraždy. Petluš, ako i Miroslav J., považujú jeho výpovede za účelové a celý prípad za vykonštruovaný.
