BANSKÁ BYSTRICA. Na utorkovom zasadnutí mestského zastupiteľstva spôsobil kódex protichodné názory. Nezávislý poslanec Motyčka na protest proti jeho prijatiu opustil rokovaciu miestnosť. Do mestského parlamentu tento dokument nepatrí ani podľa poslanca Jozef Haška (Bystričan) a zbytočný je aj podľa poslanca Petra Lačného. Našla sa však väčšina takých, ktorí za kódex bez problémov zahlasovali.
Opozičný poslanec Pavol Katreniak (Banskobystrická alternatíva) prišiel s vypracovaným návrhom už v novembri minulého roku, s návrhom jeho prijatia vystúpil na februárovom zasadnutí zastupiteľstva. Vtedy poslanci dokument odmietli a žiadali doplniť ho o množstvo pripomienok. Minulý týždeň kódex doplnili o kľúčový posledný článok 40. Uvádza sa v ňom, že poslanec sa prihlasuje k etickému kódexu individuálne, vlastným podpisom. Návrh na uznesenie bol nakoniec schválený dvadsiatimi poslancami, zdržali sa štyria, proti nebol žiaden z nich.
„Je to niečo, čo je nad rámec zákona, myslím si, že to neuškodí ani práci poslanca, ani vnímaniu verejnosti, takže náš klub vo veľkej väčšine jeho prijatie podporil,“ povedal koaličný poslanec Tomáš Novanský (Smer-SNS).
Poslanec Michal Bucek (SDKÚ) na margo ukončenia diskusie povedal: „Myslím si, že sme v spoločnosti slušných ľudí a hlasujeme o tom, aby sme boli slušní, tak mi to pripadalo formálne, a aj preto som ukončil diskusiu. Niektorí sa potrebujú predvádzať, že sú pápežskejší od pápeža.“
„Nie je to o sankciách, nie je to o strašení, je to o tom, aby sa poslanec vedel vnútorne zodpovedať sám sebe, ale aj ľuďom okolo, či sa má červenať alebo nie. Ide o to nájsť korekciu svojho správania a ukázať občanom, že sa za svoje správanie zodpovedáme jednak pred sebou, ale aj pred nimi. Každý máme poklesky, nikto nie je dokonalý. Ide ale o to, aby sme v sebe tie nedokonalosti vylepšovali a zlepšili svoje správanie“, uviedol po schválení kódexu jeho predkladateľ poslanec Katreniak.
Autor: JANA MATEJZELOVÁ
