Súdia bývalého riaditeľa civilnej bezpečnostnej služby, ktorej majiteľom bol Mikuláš Č. Jeho družka vypovedala v rozpore s tý, čo uviedla v prípravnom konaní.
BANSKÁ BYSTRICA. Na Okresnom súde Banská Bystrica pokračovalo dnes hlavné pojednávanie s Jánom Č. (35), bývalým riaditeľom civilnej bezpečnostnej služby (CBS) Security 3. Jej majiteľom mal byť Mikuláš Č., údajný šéf banskobystrického podsvetia, ktorého obžalovali zo spáchania viacerých vrážd. Ján Č. sa zodpovedá za trestné činy ublíženia na zdraví, falšovanie dokladov a útek z polície. Spolu s ním súdia aj Róberta K., ktorý mal Jánovi Č. po jeho obvinení pomôcť ujsť z policajnej budovy.
V máji 2003 bývalého riaditeľa Security 3 odsúdil banskobystrický krajský súd na 13 rokov väzenia. Uznal ho vinným zo spáchania pokusu vraždy, ktorého sa mal dopustiť v roku 2003, z porušovania domovej slobody a z nedovoleného ozbrojovania sa. Rozsudok však nie je zatiaľ právoplatný, Najvyšší súd SR Jána Č. v roku 2005 pre nečinnosť krajského súdu prepustil z väzby na slobodu.
Podľa obžaloby v októbri 2005 po prepustení z väzby Ján Č. udrel v istom bare v meste pod Urpínom po predchádzajúcom konflikte bejzbalovou palicou 47-ročného Španiela. O niekoľko dní ušiel z policajnej stanice, kde ho predvolali ako podozrivého z útoku na Španiela a kde mal v tejto veci vypovedať. Polícia ho na základe vydaného zatykača zadržala až v júni 2008 pri cestnej kontrole vo Zvolene. Pri nej sa predstavil sfalšovanými dokladmi na meno iného muža, odvtedy je vo vyšetrovacej väzbe. V prípravnom konaní i na súde sa Ján Č. priznal k sfalšovaniu dokladov. Odmieta však, že by na Španiela v bare zaútočil a zranil ho. Naopak, aj dnes tvrdil, že ho niekto napadol, musel sa dať ošetriť v nemocnici a počas incidentu so Španielom v bare nebol. Tiež to, že z polície 3. novembra 2005 po výsluchu za pomoci komplica Róberta K. ušiel.
Svedkovia, ktorí dnes vypovedali na súde, si na udalosť v bare nespomínajú, prokurátorka preto prečítala ich výpovede z prípravného konania. Peter V. napríklad pred vyšetrovateľom vypovedal, že Jána Č. poznal a pred incidentom ho stretol zraneného pred barom, kam krátko na to prišli piati muži, pričom aspoň traja mali bejzbalové palice. Vošli dnu, kde Ján Č. udrel Španiela palicou do hlavy. Ostatní sa mali vyhrážať ďalším dvom mužom a po incidente všetci útočníci z baru odišli a nasadli do áut. Dnes však tento bývalý policajt uviedol, že Jána Č. vtedy nepoznal. Nevidel ani to, že Španiela udrel, iba sa neskôr dopočul, že útočníkom mal byť Ján Č. Videl iba to, že niekto zo skupinky mužov cudzincovi zasadil úder palicou. Keďže má slabú pamäť, nemôže potvrdiť ani vyvrátiť, kto to urobil. Vtedajšia družka Jána Č., za ktorým prišla na políciu, kam ho predvolali ako podozrivého, tiež vypovedala v rozpore s tým, čo uviedla v prípravnom konaní.
Neskôr potvrdila, že to bolo tak, ako vypovedala pred vyšetrovateľom. Vtedy uviedla, že za ním prišla na políciu, kde jej povedal, že ešte nevypovedal. Po tom, ako sa vybral na toaletu, už sa späť nevrátil. Rozruch v miestnosti, kde bolo viacero ľudí predvolaných na výsluch, nastal až vtedy, keď dobehol policajt a kolegom povedal, že Ján ušiel. Podobne rozdielne s tým, čo uviedli v prípravnom konaní, vypovedali svedkovia aj na pojednávaní na súde začiatkom júna. Španiel sa na pojednávaní nezúčastňuje, sudcovi písomne oznámil, že trvá na svojej výpovedi pred vyšetrovateľom. Senát dnes hlavné pojednávanie aj pre neúčasť niektorých svedkov odročil.