Obec ju nemôže žalovať, syn je bezmocný

PREDAJNÁ. Prípad A. Múková roky zamestnáva veterinárov aj obecný úrad. Dôchodkyňa(74) sa obklopila psami, ktoré sa nekontrolovane množia a znepríjemňujú život najbližšiemu okoliu.K pôvodným zvieratám tak rok od roka pribúdajú noví, čoraz agresívnejší bastardi. Chovateľka ich drží za vysokou nepriehľadnou železnou bránou, odkiaľ hlučne reagujú na každý pohyb. Ľudia zo susedstva už vedia odhadnúť, kedy sa vzájomne ruvajú a čo je štekot, ktorým upozorňujú na hlad. Zápach z dvora presiaknutého exkrementami od hordy psov (nám sa ich podarilo napočítať dvadsať)sa šíri najmä v letných horučavách.

Všetko popiera

„Keď niektorý uhynie, zakopem ho v záhrade a posypem vápnom. Nie je ani pravda, že hladujú. Každý deň im varím cestovinové kolienka, večer dostávajú granule."

Oficiálny podnet na A. Múkovú, vyvolaný opakovanými sťažnosťami obyvateľov z Podhrádku, postúpila obec Regionálnej veterinárnej a potravinovej správe v Brezne 11.apríla 2008. Citujeme: „V záujme ochrany verejného záujmu a zdravia občanov žiadame o prešetrenie, či chovateľka psov dodržiava veterinárne podmienky stanovené v zákone.

Čo s nimi?

V júni prišla odpoveď. Podľa nej vterinárni lekári Marian Stanko a František Pavliak, pracovníci banskobystrickej Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy vykonali dve kontroly „chovného zariadenia chovateľky A. Múkovej. Zistili, že chová l2 krížencov rôznych rás. Psy mali neobmedzený prístup k pitnej vode, potravu im podľa vyjadrenia predkladá väčšinou 2 krát denne, posúdený výživný stav zvierat možno hodnotiť ako uspokojivý." Kontrola konštatovala, že psy majú ektoparazity, obecne blchy, a že nie všetky zvieratá sú zaočkované proti besnote.V opatreniach kontrola uvádza: zabezpečiť každý rok u zvierat starších ako 3 mesiace vakcináciu proti besnote, odstránenie ektoparazitov a sanáciu miest kde sa nachádzajú. V závere označila podnet ako opodstatnený.

Jedine na súd

„Pokiaľ tam nie je podozrenie z nákazy, alebo týrania psov my s tým neurobíme nič. Iba na príkaz prokurátora. Odobrať jej ich nemôžeme. Posúdenie sťažností ľudí na smrad a hlučnosť rieši paragraf 127 občianskeho zákonníka v kompetencii príslušného súdu. V každom prípade pôjdeme opäť za chovateľkou a pokúsime sa s ňou rozprávať," povedal MVDr. Stanko. Podľa odbornej literatúry, degenerované psy vo svorke sú schopné napadnúť aj svojho chovateľa. Môže to zájsť až do krajnosti a doslova ho zožrať. Obec si svoju povinnosť splnila. „Snažili sme sa tiež pani Múkovú presvedčiť aby si počet psov zredukovala na dvoch, prípadne štyroch. Dokonca sme jej navrhli, že zaplatíme injekcie, ktorými tie ostatné veterinár utratí. Odmietla. Dlhuje na daniach za psov. Aj keď sme ich nerátali vieme, že všetky nepriznala," povedala Tatiana Čontofalská, starostka Predajnej.

Syn pani Múkovej, Vladimír: „Ja už na ňu nemám nervy. Hoci s ňou nebývame, je to moja mama a mrzí ma, že sa na ňu ľudia sťažujú. Aj včera som jej povedal: dvoch psíkov si nechaj, o ostatnú bandu sa postarám... Lenže s ňou nepohnete."