orunná svedkyňa.
BANSKÁ BYSTRICA. Staršia žena na súde potvrdila, že začiatkom roku 2003, keď bol Vlastimil V. sudcom Okresného súdu v Partizánskom, mu dala úplatok 332 eur (10.000 Sk). "Požiadala som ho, či sa dá zmierniť trest pre môjho syna. Najprv povedal, že nie, ale keď uvidel obálku, ktorú som vybrala z kabelky, zmenil názor. Chcela som tým pomôcť môjmu chorému synovi, ktorému som o tom nepovedala. Veľmi ľutujem, že som to urobila, prvýkrát som na súde, nikdy som si nepomyslela, že tu budem, nemám prečo klamať...," povedala svedkyňa.
Po prevzatí úplatku Vlastimil V. podľa obžaloby dodržal slovo a Petra Š. odsúdil na miernejší trest, než aký mu bol vymeraný trestným rozkazom. Za ďalších 332 eur (10.000 Sk) prisľúbil žene, že pre jej syna vybaví odpustenie už uloženého zníženého trestu. Neskôr, keď konanie voči jej synovi prešlo na Okresný súd v Topoľčanoch, znovu za 332 eur (10.000 Sk) žene sľúbil, že jej synovi v prípade, ak pôjde do väzenia, zabezpečí v ňom lepšie podmienky. Obžalovaný to odmieta a tvrdí, že je nevinný a úplatok od ženy nezobral. Spolu s Vlastimilom V. sa v tomto procese pred samosudcom zodpovedajú aj advokát Jaroslav V. (37) a podnikateľ Miroslav S. (37), obaja z Partizánskeho.
Prokurátor oboch obžaloval za trestný čin podplácania v spolupáchateľstve. Vlastimil V. mal totiž v októbri 2005 počas svojho pôsobenia na súde v Topoľčanoch zobrať úplatok 332 eur (10.000 Sk) od Jaroslava V. za to, že obžalovanému Petrovi T. uloží iba nepodmienečný trest. Advokát mal byť v tomto prípade sprostredkovateľom poskytnutia úplatku, o čo ho mal požiadať Miroslav S. Peter T. dostal trest 18 mesiacov, ktorého výkon mu sudca odložil na skúšobnú dobu 30 mesiacov. Všetci traja tvrdia, že sa trestného činu nedopustili. Hlavné pojednávanie bude pokračovať 19. októbra.
