PEZINOK. Proces pokračuje výpoveďou obžalovanej Miriam S. Naposledy sa vo veci malo konať 26. januára, pre práceneschopnosť obžalovanej ale proces odročili. Predtým sa v tejto veci konalo 7. decembra 2009. Miriam S. vtedy na pojednávaní nevypovedala, pretože žiadala, aby sa najskôr rozhodlo o jej námietke zaujatosti. Sudca ju zamietol, obžalovaná voči tomu podala na Najvyšší súd (NS) SR sťažnosť.
Obžalovaný Viktor G. uviedol, že vypovedať na pojednávaní ŠTS bude až po rozhodnutí NS SR. Sudkyňa Miriam S. na decembrovom pojednávaní okrem iného uviedla, že k obvineniu z korupcie vypovedať chce, ale je presvedčená, že súd nepostupuje zákonne. Prekážalo jej, že sudca vytýčil hlavné pojednávanie po tom, ako na neho podala námietku zaujatosti. Tiež tvrdila, že nemohla vypovedať ani v prípravnom konaní, pretože prokurátor nerozhodol o jej sťažnosti voči vzneseniu obvinenia. Podľa nej je celá kauza vykonštruovaná na politickú objednávku bývalého ministra spravodlivosti Daniela Lipšica (KDH) a vinu odmieta.
Miriam S. sa na sudcu Vladimíra Peteju príslušného na prejednanie a rozhodnutie v jej veci sťažovala aj Súdnej rade SR. Údajne sa k nej správal nedôstojne. Členovia Súdnej rady však na januárom zasadnutí jej sťažnosť zamietli, pretože nedôstojné správanie zo strany sudcu nezistili. Súdna rada vtedy na zasadnutí vypočula Peteju i Oldřicha Kozlíka povereného riadením ŠTS. Obžalobu na sudkyňu Krajského súdu v Banskej Bystrici podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry 22. septembra 2009. Ministerka spravodlivosti Viera Petríková jej následne 23. septembra pozastavila výkon funkcie. Miriam S. a spoluobžalovaný podnikateľ Viktor G. sú stíhaní na slobode pre štyri trestné činy, medzi nimi trestný čin prijímania úplatku a legalizácie príjmov z trestnej činnosti. Sudkyňa spolu s podnikateľom údajne v roku 2004 žiadali úplatok vo forme zateplenia svojho domu za to, že istej stavebnej firme vybaví zákazky na zateplenie ďalších bytov v Banskej Bystrici.