Rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave otvorilo spoločnosti Corvas opäť dvere do kúpeľov Sliač a Kováčová. Tvrdí to exminister zdravotníctva Mečiarovej vlády Viliam Soboňa, ktorý už vyzval Fond národného majetku na rokovanie o majetkovom a finančnom vyrovnaní. Fond však tvrdí, že Corvas neexistuje, nemá teda dôvod, ani partnera na rokovanie.
BANSKÁ BYSTRICA . Privatizér Kúpeľov Sliač a Kováčová a exminister zdravotníctva Mečiarovej vlády Viliam Soboňa tvrdí, že súd vrátil jeho firme Corvas po viac ako desiatich rokoch kúpele Sliač a Kováčová. Do kúpeľov sa chce vrátiť na základe rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave, ktoré nadobudlo právoplatnosť. Zakladateľ a akcionár kúpeľov, Fond národného majetku, to popiera a odvoláva sa na neskoršie rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktorý zastavil konanie, pretože Corvas neexistuje.
„Fond Národného majetku nemá dôvod, ani partnera na rokovanie, pretože Corvas neexistuje. Rozhodol o tom Najvyšší súd SR," vyhlásila hovorkyňa fondu Tatjana Lesajová.
Firmu chce obnoviť
Soboňa trvá na svojom a odvoláva sa na Krajský súd v Bratislave, ktorý v máji uplynulého roku rozhodol, že jednostranné odstúpenie od zmluvy Fondu národného majetku s Corvasom je neplatné a podľa exministra prikázal Stredisku cenných papierov, aby vrátil akcie Corvasu. Soboňa už požiadal súd o opätovné zapísanie Corvasu do obchodného registra.
„Rozsudok je právoplatný a vykonateľný. Keď krajský súd konštatoval, že odstúpenie Fondu národného majetku od zmluvy s Corvasom je neplatné, musí sa všetko vrátiť do stavu, aký bol pred odstúpením od zmluvy," vyhlásil Soboňov advokát Ľudovít Krupa.
Advokát Ján Gereg si naopak myslí, že nech je na rozhodnutí krajského súdu akákoľvek pečiatka právoplatnosti, je nevykonateľné, pretože Corvas neexistuje a nemá právneho nástupcu. „V mene koho chcú vstúpiť do kúpeľov, v mene nebohého?," pýta sa Gereg.
Soboňa žiada od Fondu národného majetku finančnú náhradu. Konkrétnu sumu však nevedel zatiaľ vyčísliť.
„Vrátim sa do kúpeľov na základe právoplatného rozhodnutia krajského súdu. Vlastnícke práva si uplatním okamžite, keď budem mať v rukách cenné papiere. Určite budem žiadať finančnú náhradu. Čo najskôr chcem rokovať s fondom," potvrdil Soboňa.
Podľa našich informácií Soboňov advokát už vyzval FNM na rokovanie o majetkovom a finančnom vyrovnaní. Termín stanovil do konca marca tohto roku. Fond na to nevidí dôvod.
Informácia o návrate Soboňu rozladila bývalého straníckeho kolegu z HZDS a podnikateľa Karola Konárika, ktorý vlastní 13 percentný podiel v kúpeľoch. Soboňovi odkázal, že z mŕtvych vstanie poznajú len kresťania, ale právo nie. Reagoval tým na skutočnosť, že Corvas v júli minulého roku vymazali z obchodného registra.
Vzkriesenie fond nechce
Rozhodnutie krajského súdu bolo právoplatné mesiac predtým, ako vymazali Corvas z obchodného registra, argumentuje Soboňa. „Výmaz bol teda neoprávnený," reagoval exminister.
„Soboňa si môže hovoriť čo chce. Sú to len hry a špekulácie. Nemá sa prečo vrátiť. Najprv nech slušne vráti 30 miliónov korún, ktoré si požičal z akciovky, a potom nech hovorí, že preberá kúpele," vyhlásil Konárik.
Soboňa sprivatizoval kúpele v roku 1995 a získal 51-percentný balík akcií za takmer 152 miliónov korún. Fond národného majetku jednostranne odstúpil v roku 1999 od privatizačnej zmluvy so Soboňovou firmou Corvas a zdôvodnil to porušením podmienok. S asistenciou súkromnej bezpečnostnej služby sa znovu ujal vlastníckych práv.
V roku 2003 Krajský súd v Bratislave potvrdil legitimitu odstúpenia od privatizačnej zmluvy a vrátenia 51-percentného balíka akcií fondu. O dva roky neskôr Najvyšší súd SR vrátil Corvas do hry. Jeho rozhodnutie znamenalo znovu zapísanie Corvasu do obchodného registra. Soboňovej firme tým umožnil súdiť sa o kúpele ďalej.
O tri roky neskôr Ústavný súd rozhodol, že Najvyšší súd porušil ústavu a v júli minulého roku Corvas znovu vymazali z obchodného registra. Tento právny stav znamenal, že Fond národného majetku mohol požiadať Najvyšší súd v spore o majoritný balík 51 percent akcií kúpeľov o zastavenie súdneho sporu pre zánik Corvasu.
Viac ako desaťročný súdny spor medzi Soboňovým Corvasom a fondom bráni kúpeľom získať strategického investora. Podľa odhadov bývalého vedenia potrebujú kúpele minimálne 30 miliónov eur na investície.