BANSKÁ BYSTRICA. Doživotný trest odňatia slobody v najprísnejšom väzení za vraždu vlastného otca potvrdil dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici pre 42-ročného Zoltána Keku z obce Kleňany v okrese Veľký Krtíš.
Vražedný útok Zoltána na 65-ročného otca sa odohral v auguste 2009 v rodinnom dome v Kleňanoch. Opitý syn najprv otca napadol drevenou palicou a neskôr ťažkým bukovým polenom. Zasadil mu viacero úderov do hlavy, tela a rúk. Otec by brutálny útok nebol prežil ani pri okamžitom poskytnutí odbornej lekárskej pomoci. Zoltán metrovicou rozbil otcovi hlavu, čím nastala smrť mozgu a centrálna smrť. Po čine sa prezliekol a šiel na políciu do Vinice oznámiť, čo urobil. Namerali mu viac ako 2,7 alkoholu v krvi.
Zoltán sa k činu priznal a oľutoval ho. Tvrdil, že otca zabiť nechcel a pokiaľ si obaja nevypili, vychádzali dobre. V osudný deň spolu pílili na dvore drevo, pričom si vypili. Neskôr Zoltán si chcel uvariť lečo, ale otec mu nechcel dať hrniec. Pohádali sa a otec zobral na syna palicu. Ten mu ju vytrhol a otca zbil. Neskôr si z dvora doniesol bukovú metrovicu a otca ňou zbil na smrť.
Podľa znalcov tragédia bola vyvrcholením celoživotných zlých vzťahov v rodine, vrátane vzťahu s otcom a ešte predtým so starým otcom. Zoltán vyrastal v násilníckom prostredí, ktoré v ňom najprv vzbudzovalo strach, neskôr z rodiny unikal a potom sa naučil brániť. Nakoniec zavraždil starého otca. Po návrate z väzenia sa dostával do verbálnych a fyzických konfliktov s otcom , ktorý to oznamoval polícii ako priestupky proti občianskemu spolunažívaniu. Znalci uviedli, že Zoltán je psychopatická osobnosť a agresívny najmä po požití alkoholu. V čase skutku bol opitý, ale nie duševne chorý a vedel rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania.
Zoltán si 1,5 roka odsedel aj za nebezpečné vyhrážanie otcovi a hanobenie miesta posledného odpočinku. Na cintoríne chcel z náhrobku vymazať otcovo meno. Ako dieťa sa Zoltán liečil na psychiatrii pre zlé správanie, podľa znalcov zapríčinené zlým rodinným prostredím. Keby bol vyrastal v normálnej rodine, na lavicu obžalovaných by sa nedostal. Obžalovaný vinu priznal, ale odvolal sa voči výške trestu. Krajský súd jeho dôvodom nevyhovel a verdikt prvostupňového súdu potvrdil. Sudca hneď nariadil aj výkon trestu.
