BANSKÁ BYSTRICA. Trest osem rokov odňatia slobody za vlámanie, krádež a vydieranie uložil dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici pre 55-ročného recidivistu Jána Haviara z obce Súdovce v okrese Krupina. Haviar vykradol obydlie istého veterinára a nožom hrozil ďalšiemu mužovi, aby mu dal svoju tašku. V minulosti už 16-krát trestaného Haviara tentoraz súdili za dva skutky. Prvý spáchal po Vianociach 2009, keď sa vlámal do domu 65-ročného veterinára v Súdovciach. Rozbil okná a z domu ukradol krištáľovú šampusovú a vínovú súpravu a šesť malých tanierov. Oveľa väčšiu škodu urobil tým, že poškodil elektrický sporák, nástenné hodiny, olejový radiátor, rádio a iné. Veterinárovi tým vznikla škoda za viac ako 360 eur. K vlámaniu sa Haviar, ktorý má v Súdovciach aj rodinný dom, priznal.
Oveľa závažnejšie posudzoval súd Haviarov čin z januári 2010 v meste Dudince. Tam v objekte Domu služieb atakoval obyvateľa mesta Šahy, ktorý do Dudiniec prišiel kúpiť lieky pre matku a iné veci. Haviar ho obťažoval v pohostinstve, aby mu kúpil pivo a neskôr s nožom v ruke od neho chcel, aby mu dal igelitku s nákupom. Muž zo Šiah sa ubránil, keď Haviarovi vykrútil ruku, ale tašku nechal na mieste. Haviar potom tašku vzal a prezeral si ju v pohostinstve. Medzitým však čašníčka privolala políciu. Najprv ho stíhali za zločin lúpeže, neskôr vyšetrovateľ prekvalifikoval konanie Haviara na zločin vydierania. Haviar policajtom i na súde tvrdil, že konal v omyle, mysliac si, že igelitka je jeho. No žiaden svedok ho v ten deň s taškou nevidel. Haviar tiež tvrdil, že nôž mal v ruke vraj iba preto, že sa bál majiteľa igelitky. Okresný súd vo Zvolene uznal Haviara za vinného podľa obžaloby. Pri ukladaní trestu použil sprísňujúce ustanovenie tzv. asperačnú zásadu, pretože Haviar spáchal zločin vydierania a prečin krádeže, vlámania a poškodzovania cudzej veci. Odsúdili ho na sedem rokov a osem mesiacov odňatia slobody. Voči rozsudku sa odvolal prokurátor, ktorý tvrdil, že pri použití asperačnej zásady má Haviar dostať ešte vyšší trest. Naopak, recidivista tvrdil, že trest je prísny a on vydieranie nespáchal, lebo konal v omyle. Žiadal prekvalifikovať útok voči majiteľovi igelitky na výtržníctvo a zmierniť trest. Odvolací súd tvrdenia recidivistu neakceptoval a jeho odvolanie zamietol. Vyhovel prokurátorovi a Haviarovi sprísnil trest na osem rokov s tým, že si ho odpyká v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Pretože znalci u neho zistili najvyšší stupeň závislosti na alkohole, musí Haviar absolvovať liečenie. Rozhodnutie krajského súdu je právoplatné. Predseda odvolacieho senátu poznamenal, že Haviar spáchal oba skutky v skúšobnom období podmienečného prepustenia z predchádzajúceho výkonu trestu. To znamená, že po premene nevykonaného trestu Haviar bude vo väzení dlhšie ako osem rokov.
