BANSKÁ BYSTRICA. Na Okresnom súde v Banskej Bystrici pokračuje dnes hlavné pojednávanie v prípade obzvlášť závažného zločinu vraždy bývalého futbalového trénera Júliusa Nôtu. Súd dopoludnia vypočul znalcov. Z vraždy je obžalovaný Milan Z. z Rimavských Janoviec v okrese Rimavská Sobota. Okrem toho je obžalovaný aj z nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Teraz si odpykáva trest za drogový delikt.
Ako znalec uviedol, obžalovaný na detektore lži odpovedal nepravdivo na otázky, či je on tou osobou, ktorá pichla Nôtu do krku, a či sa so zavraždeným v osudný deň stretol. Milan Z. podľa jeho ďalších slov opakovane uvádzal, že s vraždou nemá nič spoločné, a že nakoniec sa všetko preukáže. Pravdu nehovoril podľa detektora ani svedok, ktorý ho mal usvedčovať. "Svedok, ktorý tvrdí, že hovorí pravdu a usvedčuje obžalovaného, tak dnes sa ukázalo, že pravdu nehovorí. Taktiež sa ukázalo, že aj výsledky môjho klienta svedčia o tom, že nehovorí pravdu. Ale jeden z nich pravdu hovoriť musí. Takže veľký význam tým výsledkom neprikladám," uviedol obhajca obžalovaného. Z posudku voči osobe obžalovaného vyplýva, že má sklon k agresívnym prejavom. Je emocionálne nevyvážený. Tiež má sklon pôsobiť na okolie tak, aby vyvolal efektívne správanie. Ako uviedol znalec, pod vplyvom nejakej látky u neho klesá rozumová kontrola správania a tiež schopnosť ovládať agresívne prejavy.
Výpovede
Na predchádzajúcich pojednávaniach vypovedalo niekoľko svedkov. Tiež muž, ktorý bol predsedom poľovníckeho spolku predtým, než po ňom túto funkciu prevzal Nôta. Podľa výpovedí otca a matky zavraždeného sa mal vyhrážať ich synovi, že ak sa predsedovania nevzdá, "dá ho zlikvidovať". Otec dodal, že muž údajne strieľal na diviačiu zver a divinu predával do zahraničia, čo o ňom vedeli členovia spolku a tiež zavraždený. Aj preto mal byť muž zbavený predsedníckej funkcie. Muž súdu uviedol, že k zmene funkcie došlo zrejme v novembri 2008. Pokračoval, že so zavraždeným konflikty nemal. Ako mu však obhajca pripomenul, pred pojednávaním uviedol, že s obeťou konflikty mal. Muž mu odpovedal, že s obeťou mal len rozdielne názory. V priebehu pojednávania vypovedali manželka, matka a otec obete. Všetci spomenuli bývalého predsedu poľovníckeho združenia.
Obžalovaný sa cíti nevinný
Ako obžalovaný uviedol, vraždu nespáchal a cíti sa nevinný. Priznal sa však k nedovolenému ozbrojovaniu a obchodovaniu so zbraňami s tým, že zbrane ho zaujímajú odmalička. Obhajca obvineného uviedol, že "už nebude v zásade vedené dokazovanie k tomuto druhému skutku a budeme sa na hlavnom pojednávaní zaoberať dokazovaním skutku prvého". Podľa obžaloby mal Milan Z. zavraždiť bývalého futbalového trénera brankárov MFK Rimavská Sobota 20. februára 2009. K útoku na obeť došlo podvečer, keď išla so psom po miestnej komunikácii na pustatinu zvanú Jánošíky, pričom mala na ramene prevesenú pušku s ďalekohľadom. Milan Z. mal vtedy vyjsť z dvora istého rodinného domu a osloviť obeť, že puška je pomerne drahá a dala by sa speňažiť. Keď to obeť odmietla, útočník ju mal nožom pichnúť do krku a následne ujsť do Rimavských Janoviec. Nôtu by nebol zachránil ani rýchly zásah zdravotníkov, pretože útočník mu prerezal krčnú tepnu a hrdlovú žilu.
