BANSKÁ BYSTRICA. Banskobystrický samosprávny kraj (BBSK) dnes na prvostupňovom súde vyhral spor s firmou Akus, ktorá od neho požadovala zaplatenie takmer 10,3 milióna eur na základe dohody o urovnaní dlhu Domova sociálnych služieb (DSS) Úsvit v Detve. Túto dohodu s firmou Akus, ktorá predtým kúpila záväzky DSS Úsvit od predchádzajúcich veriteľov, uzavrel predchádzajúci predseda BBSK Milan Murgaš v októbri 2007. Kraj mal podľa nej zaplatiť firme AKUS za tri roky 303 miliónov korún respektíve 10,058 milióna eur. Terajší predseda BBSK Vladimír Maňka v januári minulého roka rozhodol o zastavení splátok, na čo firma Akus reagovala žalobou. Okresný súd sa dnes stotožnil s argumentmi právneho zástupcu kraja, že dohoda o urovnaní je absolútne neplatným právnym úkonom a záväzky DSS Úsvit na kraj ako jeho zriaďovateľa neprešli, keďže DSS Úsvit nezanikol.
"Rozsudok súdu považujem za správny, zákonný. Potvrdil sa náš právny názor, že nie sme povinní zaplatiť nároky navrhovateľa. Dohoda o urovnaní je neplatná, pretože ju uzatváral subjekt, ktorý nebol dlžníkom," povedal právny zástupca samosprávneho kraja Maroš Uhaľ. Do januára minulého roka už samosprávny kraj zaplatil firme Akus zhruba 5,6 milióna eur. Akus sa pôvodne žalobou domáhal zaplatenia zhruba 4,3 milióna eur, svoj návrh zmenil na takmer 10,3 milióna eur, čo má byť dlžná suma vrátane úrokov.
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, obe strany sa môžu proti nemu odvolať na krajský súd. Podľa právneho zástupcu firmy Akus Róberta Dupkalu posúdia prípadné odvolanie, keď dostanú písomné vyhotovenie rozhodnutia súdu, ktoré ďalej odmietol komentovať.
Sporná pohľadávka má počiatok ešte v roku 1997, keď vtedajší riaditeľ DSS Úsvit v Detve-Piešti Július Feješ uzavrel so súkromnou stavebnou firmou zmluvu na rekonštrukciu budovy za takmer 1,5 milióna korún (49 790 eur) a s neobvyklou zmluvnou sankciou tri percentá z ceny diela za oneskorenú úhradu faktúry za každý deň omeškania. Dodatkom, ktorý podpísal Feješ v tom istom roku, sa cena rekonštrukcie zvýšila o 3,4 milióna korún (112 859 eur). Pre nedostatky na diele potom DSS Úsvit neuhradil v lehote faktúru na 300 905 korún (9 988 eur). Jej zaplatenia sa zhotoviteľ domáhal súdnou cestou a Okresný súd vo Zvolene v roku 2002 rozhodol v jeho prospech. Keďže Feješ ako štatutár nevyužil možnosť odvolania sa proti rozsudku, DSS Úsvit bol podľa rozsudku povinný zaplatiť zhotoviteľovi spornú sumu plus zmluvnú pokutu, ktorá každým dňom rástla.
Po vzniku samosprávnych krajov prešiel DSS Úsvit do majetku BBSK. Do októbra 2007, keď vtedajší predseda Murgaš podpísal zmluvu o urovnaní, narástla pohľadávka, ktorej majiteľom sa medzitým stala firma Akus, na 470 miliónov korún (15,601 milióna eur). Médiám aj krajským poslancom, ktorí zmluvu odobrili až dodatočne, ju Murgaš prezentoval ako úspech a výsledok tvrdej poldruhamesačnej práce, vďaka ktorému sa podarilo stopnúť začínajúce sa exekúcie, pre ktoré mal kraj zablokované účty. Podrobnejšie informácie však médiám neposkytol a poslanci ich dostali na CD v deň zasadnutia za podmienky, že sa písomne zaviazali k mlčanlivosti o ich obsahu.
Keďže pri prechode DSS Úsvit spod štátu na kraj nebola sporná pohľadávka uvedená v delimitačnom protokole, kraj v tejto veci podal žalobu na štát o náhradu škody. Nové vedenie kraja, respektíve DSS Úsvit tiež podal vlani na okresnom súde návrh na obnovu pôvodného súdneho konania o uznanie dlhu. Podľa Maňku sporná pohľadávka reálne neexistuje, keďže vznikla na základe prác fakturovaných nad rámec pôvodnej zmluvy, navyše išlo podľa jeho indícií o nevykonané práce. Prvostupňový súd návrh na obnovu konania zamietol, voči čomu sa DSS Úsvit odvolal, krajský súd zatiaľ o odvolaní nerozhodol.
