K Domu kultúry chcú analýzu

Mesto rozhodne o ponuke na odkúpenie Domu kultúry až na základe ekonomickej analýzy. Prestavba bývalého odborárskeho objektu je podmienená aj zmenou územného plánu.

Aj takto môže v budúcnosti vyzerať priestor s Domom kultúryAj takto môže v budúcnosti vyzerať priestor s Domom kultúry (Zdroj: Vizualizácia: VAV Invest)

BANSKÁ BYSTRICA. Mesto Banská Bystrica sa k ponuke na odkúpenie Domu kultúry od súčasného vlastníka, Zvolenskej investičnej a.s, vyjadrí až po dôkladnom ekonomickom rozbore. Na poslednom mestskom zastupiteľstve, kde prišiel poslancom predstaviť zámer na odkúpenie domu kultúry generálny mamažér VAV Invest Peter Valach, to potvrdil primátor Banskej Bystrice Peter Gogola. Reagoval tak na požiadavky niektorých poslancov, aby rozhodnutiu predchádzala SWOT analýza.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

„ Keď hovoríme o sume šesť miliónov eur, treba vziať do úvahy, že pre mesto by to bola obrovská položka. Pán Valach nám povedal jasný zámer, mesto na to musí odpovedať. Je v tomto smere hodené do tvrdého podnikateľského prostredia a tak sa musí správať. Podkladom pre rozhodovanie však musí byť kvalitná analýza,“ povedal poslanec Martin Turčan.

SkryťVypnúť reklamu

Investor ponúkol mestu možnosť odkúpiť Dom kultúry za 6 miliónov eur, prípadne vziať si do prenájmu jeho kultúrnu časť až do začiatku rekonštrukcie. Jej termín odhaduje Peter Valach približne o dva – tri roky. Po tejto dobe by mesto odpredalo objekt späť investorovi , ktorý by začal s obnovou. Podľa Valacha sú to východiská , ako zachovať kultúrny charakter objektu.

Spor o autorské práva

Kultúrny dom odkúpila spoločnosť v roku 2007 od odborového zväzu KOVO s tým, že čo najskôr začne jeho rekonštrukciu. Zakrátko však prišiel spor o autorské práva s architektom Jozefom Chrobákom, ktorý Dom kultúry navrhol. K vzájomnej dohode prišlo až na sklonku minulého roka. „ Dali sme v tom čase vypracovať urbanistickú štúdiu, ktorá sa nestretla u pána architekta s pochopením. Následne sme proces príprav prerušili,“ dodal Valach. Problematické boli tiež vzťahy s bývalým vedením mesta. Podľa Valacha si mesto po tom, čo získalo objekt do prenájmu, neplnilo povinnosti, a dohodu preto vypovedali.

SkryťVypnúť reklamu

Kultúra, či obchodné priestory?

Podkladom pre začatie rekonštrukcie musí byť aj zmena územného plánu. „ Predpokladáme, že to môže trvať dva až tri roky. Otázkou je, čo počas týchto rokov urobiť s časťou, ktorá slúži kultúre. Mesto si musí zvážiť, či má prostriedky na to, aby podporovalo rozvoj kultúry, alebo si chce raz za mesiac objednať sálu na dve hodiny a prizerať sa, ako ju iný investor vykuruje a prevádzkuje,“ dodal Valach.

Hlavným problémom je podľa neho je energetická náročnosť stavby , ktorá už dosiahla stupeň „F“ , smerujúci až k možnému zatvoreniu objektu. Za vlaňajší december napríklad zaplatili za energie 33 tisíc eur.

V prípade, že mesto odkúpenie, či nájom nepodporí, môže byť kultúrne využitie objektu ohrozené a kultúru môžu nahradiť obchodné aktivity. Peter Valach zdôvodňuje: Treba skončiť so systémom, že mesto rozhoduje o tom, čo sa bude diať v súkromnom objekte.“

SkryťVypnúť reklamu

Námestie slobody môže zmeniť podobu

Po tom, čo by investor odkúpil objekt od mesta po troch rokoch späť, rozsiahla rekonštrukcia by sa mohla začať. Jej súčasťou je plánovaná dostavba 8 – 9 tisíc metrov štvorcových komerčnej plochy, výstavba sály pre dvetisíc ľudí, kaviarne, reštaurácie, či fitnes. V starej časti by sa menila iba fasáda a zmodernizovali by sa interiérové priestory, približne od kina Korzo smerom k Luxu sa plánuje nová výstavba. „ Námestie slobody je exkluzívna lokalita, no treba ju vhodným spôsobom doplniť,“ myslí si Peter Valach.

Hýbať s cenovou ponukou podľa neho mesto môže, keďže tá zatiaľ nie je stanovená.

Architekt Jozef Chrobák rekonštrukciu objektu víta, musí však ísť o dômyselný projekt: „ Naša štúdia, na ktorej sme pracovali spoločne s architektom Teplanom, má tú autorskú podmienku, aby zmeny čo najmenej narušili architektonické vyznenie celku,“ upresnil.

Mestu moderný kultúrny stánok chýba

Primátor Banskej Bystrice Peter Gogola sa tiež prikláňa k názorom poslancov , že mesto sa bude môcť k ponuke vyjadriť až po podrobnej analýze: „ Potrebujeme položiť na misky váh niekoľko faktov. Tým zásadným je, že mesto nemá kultúrny stánok , ktorý by mal postačujúcu kapacitu a požadovanú technickú a spoločenskú úroveň. Na druhej strane si uvedomujeme, že budova je technologicky zastaralá, má vysoké režijné náklady a na jej fungovanie bude potrebných asi dvadsať ľudí. To by vytvorilo ďalšie mzdové náklady.“

Primátor dodal, že na problém sa treba pozrieť nielen z pohľadu kultúrnych potrieb mesta, ale aj z ekonomického aspektu. „ Keď budem mať na stole analýzu, môžem o nej diskutovať v kultúrnej komisii, mestskej rade, či zastupiteľstve.

domos2.jpg

Vizualizácia VAV Invest

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na My Bystrica

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 082
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 689
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 998
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 773
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 293
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 2 658
  7. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 248
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 195
  1. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  2. Ľudmila Križanovská: Charakter človeka sa spozná v náročných životných situáciách. Je to naozaj tak?
  3. Tomas Hlavaty: Ateizmus a viera: Dve pasáže z Levovej homílie, ktoré vyvolávajú pochybnosti
  4. Ján Škerko: Sme vo vesmíre sami? Vesmírna prázdnota vo veľkom ničom
  5. Vladimír Krátky: Cintľavky - zobuďte sa !
  6. Milan Srnka: Quo vadis, hokejová reprezentácia?
  7. Štefan Šturdzík: Po boji je každý generál.
  8. Anna Miľanová: Obchodovanie áno. Dačo za dačo. Zakúpenie, výmena, či iné ocenenie kvality tovaru.
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 241
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 323
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 933
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 916
  5. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 609
  6. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 7 570
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 047
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 628
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  2. Ľudmila Križanovská: Charakter človeka sa spozná v náročných životných situáciách. Je to naozaj tak?
  3. Tomas Hlavaty: Ateizmus a viera: Dve pasáže z Levovej homílie, ktoré vyvolávajú pochybnosti
  4. Ján Škerko: Sme vo vesmíre sami? Vesmírna prázdnota vo veľkom ničom
  5. Vladimír Krátky: Cintľavky - zobuďte sa !
  6. Milan Srnka: Quo vadis, hokejová reprezentácia?
  7. Štefan Šturdzík: Po boji je každý generál.
  8. Anna Miľanová: Obchodovanie áno. Dačo za dačo. Zakúpenie, výmena, či iné ocenenie kvality tovaru.
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 241
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 323
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 7 933
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 916
  5. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 7 609
  6. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 7 570
  7. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 047
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 628
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu