BANSKÁ BYSTRICA . Mesto Banská Bystrica dá preveriť znalcovi z odboru stavebníctva, či nájomca plážového kúpaliska skutočne do prenajatého mestského majetku preinvestoval faktúrami deklarované prostriedky. Obstarať znalecké posudky uložilo mestské zastupiteľstvo prednostovi mestského úradu na utorkovom zasadnutí po prerokovaní správy o stave kúpaliska. Väčšina poslancov v diskusii súčasný stav kúpaliska kritizovala, podľa viacerých nie je nájomcom deklarované investície v areáli vidieť.
Banskobystrické plážové kúpalisko má od októbra 2007 od mesta prenajaté a prevádzkuje ho firma Aqualand Slovakia. Prenajala si ho na 30 rokov s opciou 10 rokov za 33,19 eura ročne s tým, že sa zaviazala investovať do prenajatého majetku najneskôr do 30. júna 2010 minimálne 3,32 milióna eur, pričom investície do tejto sumy majú po skončení nájmu prejsť do majetku mesta formou daru.
Majiteľ a konateľ Aqualandu Slovakia Juraj Sninský tvrdí, že záväzok investícií si splnil a 3,32-miliónový limit dokonca prekročil o zhruba 220-tisíc eur, čo mestu doložil faktúrami a podrobným položkovitým rozpočtom. "Bolo to odkontrolované v priebehu minulého roka, samozrejme za iného vedenia mesta. Bolo konštatované, že všetko je v poriadku. Možno tam boli niektoré nejasnosti, ale z hľadiska naplnenia zmluvy mi nikto doteraz nič písomne neposlal, že by dačo nebolo v poriadku. Naopak, my sme fungovali ďalej, investovali sme s tým, že ideme dlhodobo prevádzkovať kúpalisko. Robili sme investície, ktoré sú nad rámec nájomnej zmluvy, a tak aj plánujeme ďalej fungovať," uviedol po utorkovom zasadnutí zastupiteľstva Sninský.
Hlavný kontrolór mesta zistil ešte pri kontrole ukončenej v marci 2010 viaceré, aj závažné porušenia nájomnej zmluvy ku kúpalisku zo strany nájomcu. Ako sa uvádza v správe z kontroly, reálnosť faktúr, ktorými nájomca dokladuje vykonané práce, nie je možné preveriť pre absenciu dokladov z realizácie prác, ako je stavebný denník, zápisy z kontrolných dní, stanoviska stavebného či technického dozoru, a pre absenciu položkovitého rozpočtu na celú stavbu podľa projektovej dokumentácie. Kontrolná skupina nevedela posúdiť ani objektívnosť cien stavebných prác uvedených na faktúrach a odporučila vykonať odborný znalecký posudok k reálnosti fakturácie za vykonané práce znalcom z oboru stavebníctva. Vtedajší primátor Ivan Saktor však znalecký posudok odmietol obstarať s tým, že by to bolo drahé. Návrh nezávislého poslanca Milana Lichého na zrušenie nájomnej zmluvy pre jej závažné porušovanie zo strany nájomcu na schôdzi v apríli 2010 väčšina v zastupiteľstve nepodporila, neskôr už takýto návrh nikto nepredkladal. Na poslednom, utorkovom zasadnutí však už Lichý získal väčšinovú podporu s návrhom, aby dal prednosta mestského úradu právne preveriť platnosť nájomnej zmluvy z dôvodov jej podstatného porušovania.
