BANSKÁ BYSTRICA .Výsluchom svedkov a záverečnými rečami pokračovalo dnes na pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie s vysokoškolským učiteľom docentom Antonom Sz. z Bratislavy a ďalšími dvomi obžalovanými. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry ich žaluje za korupciu pri štúdiu na Akadémii umení v Banskej Bystrici.
Podľa prokurátora 48-ročný Anton Sz. ako pedagóg na katedre dokumentárnej tvorby Fakulty dramatických umení Akadémie umení v Banskej Bystrici v júni 2008 oznámil trom študentom 2. ročníka, že ich nepustí ku skúške z filmovej tvorby. Následne od nich údajne žiadal po 1 327 eur od každého za to, že im umožní dopracovať si chýbajúce cvičenia a následne vykonať postupovú skúšku. To znamenalo, že potom by mohli pokračovať v štúdiu na Akadémii umení.
Mladá múza a peniaze
Peniaze mali študenti poukázať Občianskemu združeniu Mladá múza, pričom docent im nadiktoval číslo účtu združenia. Tým podľa obžaloby spáchal zločin prijímania úplatku v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry žiadal uznať docenta za vinného podľa obžaloby, uložiť trest tri roky odňatia slobody nepodmienečne a peňažný trest dvetisíc eur.
Na lavicu obžalovaných spolu s pedagógom zasadli aj dvaja z troch študentov, od ktorých docent údajne úplatok žiadať. Za prečin podplácania žaloval prokurátor 25-ročného Romana K. zo Sniny a 26-ročného Mareka P. z Čadce. Dvojica študentov požadovanú sumu poukázala na účet Mladej múzy. Skúšku z predmetu Dokumentárna tvorba IV. krátko po zaplatení urobili.
Na rozdiel od nich spolužiak Michal O. úplatok zaplatiť odmietol a zo školy odišiel. V celej kauze vystupuje ako korunný svedok obžaloby.
Obhajoba spochybnila tvrdenia prokurátora i korunného svedka. Vyhlásenia ďalších dvoch svedkov označili obhajcovia za komplot. Ten proti docentovi zosnoval iný učiteľ školy so študentkou ako milenkou, ktorá mala problémy s bakalárskou prácou u obžalovaného pedagóga. Obhajoba žiadala oslobodiť docenta i jeho žiakov spod obžaloby.
Obžalovaný docent vyhlásil, že sa necíti byť vinný zo žalovaného skutku. Korupčné správanie nikdy nepripustil a ani nikdy nedovolí. Od študentov iba žiadal, aby si plnili povinnosti a snažil sa ich doviesť do úspešného konca. Štúdium dokumentárnej tvorby na Akadémii umení je jeho projekt a doteraz je jeho garantom.
Rozsudok vyhlásia vo štvrtok 3. mája.
