Obrátil sa na Krajský stavebný úrad, ktorý v mimoodvolacom konaní zrušil stavebné povolenie na jeden z rekreačných domov.
BANSKÁ BYSTRICA. Okolo rekreačnej osady Čelienec neďaleko Ľubietovej je rušno.
Obecný poslanec Daniel Kenický obviňuje starostu Pavla Zajaca, že obec ako stavebný úrad vydala povolenia na stavbu prvých štyroch domov v lokalite bez platného územného plánu zóny, prípadne jeho zmien a doplnkov.
„Stavebný úrad by mal platné zákony prísne strážiť a nie ich obchádzať. Zaráža ma tiež to, že jedna z nelegálnych stavieb patrí starostovej rodine,“ tvrdí.
Podal preto podnet na preskúmanie rozhodnutia obce o dodatočnom povolení stavby jedného z rekreačných domov na Krajský stavebný úrad v Banskej Bystrici.
Úrad v mimoodvolacom konaní v tomto prípade stavebné povolenie zrušil. Potvrdila nám to prednostka úradu Miroslava Valková.
„V lokalite Čelienec bolo v mimoodvolacom konaní zrušené stavebné povolenie na rekreačný dom nielen z dôvodu rozporu s platným územným plánom, ale aj rozporu s ustanoveniami stavebného zákona, ktoré hovoria o povoľovacom procese. Toto rozhodnutie tunajšieho úradu však ešte nenadobudlo právoplatnosť a je možné voči nemu podať odvolanie na ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja.“
Informovala tiež, že tunajšiemu úradu boli zaplatené správne poplatky na preskúmanie ďalších dvoch povolení rekreačných domov v lokalite Čelienec, avšak v týchto podaniach ešte stavebný úrad v Banskej Bystrici nateraz spisy v plnom rozsahu nepreskúmal.
Preto zatiaľ nemôže úrad poskytnúť informáciu, či bude konanie o preskúmaní rozhodnutia začaté alebo nie.
Starosta obvinenia odmieta
Starosta Ľubietovej Pavel Zajac poslancove výhrady odmieta s tým, že v schválenom územnom pláne z roku 2003 je lokalita Včelínec neskôr nazývaná Čelienec, vedená ako rekreačná zóna.
„Obec na základe tohto územného plánu schválila uznesením obecného zastupiteľstva zo dňa 26.júna 2007 zámer odpredaja pozemkov v tejto lokalite. Za bol vtedy aj pán poslanec Kenický,“ dodal starosta.
Na základe tohto uznesenia obec ďalšími uzneseniami zastupiteľstva z roku 2007 začala predávať prvé pozemky v tejto lokalite a na ďalších zastupiteľstvách predala ďalšie pozemky. Celkovo išlo asi o 35 pozemkov. „Je zaujímavé, že pán Kenický hlasoval za všetky odpredaje ako zástupca starostu,“ dodal Pavel Zajac.
Daniel Kenický tvrdí, že za odpredaje by hlasoval aj dnes, no za predpokladu, že by sa celý proces dial v súlade s platnou legislatívou.
Zastavovacia štúdia
Starosta tvrdí, že obec získala z týchto pozemkov približne 4.5 milióna slovenských korún, ktoré použila na rozvoj obce.
„Z dôvodu, že obec Ľubietová nechcela ísť cestou Donovalov, za vybraté financie dala vypracovať a následne uznesením obecného zastupiteľstva z 12. 12. 2007 schválila zastavovaciu štúdiu na túto lokalitu, ktorá slúži ako podklad pre vydávanie územných rozhodnutí a stavebných povolení. Aj v tomto prípade bol pán poslanec Kenický za.“
Od tohto momentu boli podľa starostu vydávané územné rozhodnutia a stavebné povolenia v zmysle štúdie.
Krajský stavebný úrad podľa starostu nezohľadnil v mimoodvolacom konaní fakt, že k zastavovacej štúdii sa kladne vyjadrili všetky štátne úrady, vrátane CHKO Poľana, Krajského pozemkového úradu, Obvodného úradu životného prostredia a tiež všetci správcovia sietí.
Zastavovacia štúdia bola podľa neho verejne prerokovaná na komisiách obecného zastupiteľstva a následne bola predstavená a pripomienkovaná na verejnom obecnom zastupiteľstve.
„KSÚ nezobral do úvahy ani fakt, že pán Kenický nemá v tejto lokalite žiadne pozemky, a preto nebol zo zákona účastníkom konania,“ dodal.
Ďalšie riešenie sa podľa starostu črtá v to, že zastavovacia štúdia bude zakreslená do nového územného plánu , ktorý obec už obstaráva.
