BANSKÁ BYSTRICA. Banská Bystrica by o svoju mestskú časť Šalková nemala prísť. Vyplýva to z rozhodnutia Ústavného súdu SR, ktorým sťažnosť skupiny občanov na porušenie ich základného práva nečinnosťou mesta Banská Bystrica pri odčlenení mestskej časti Šalková odmietol ako zjavne neopodstatnenú. Rozhodnutie ústavný súd zverejnil na svojej internetovej stránke vo štvrtok.
Podanie na Ústavný súd SR vypracovala ešte vlani na jar advokátska kancelária, ktorú najal podnikateľ a banskobystrický mestský poslanec za Šalkovú Jaroslav Kuracina. Ako vlani v júli Kuracina uviedol pre agentúru SITA, Šalková, ktorá je súčasťou Banskej Bystrice od 70. rokov 20. storočia, mala byť samostatná už od roku 1996. Vtedy sa totiž väčšina Šalkovčanov v referende vyslovila za osamostatnenie, vtedajší banskobystrický primátor Igor Presperin však odčlenenie Šalkovej nezabezpečil. "Žiadame vykonať to, čo malo byť vykonané už pred 15 rokmi. Referendum je zakotvené v ústave, je najvyšším nástrojom demokracie a ako také je nepremlčateľné. Z dokumentov, ktoré máme, je zrejmé, že referendum bolo platné, vtedajšie zastupiteľstvo zaviazalo vtedajšieho primátora vykonať osamostatnenie. Primátor vtedy nekonal. Nič to však nemení na veci, že konať mal a že to nebolo premlčané," uviedol vlani v júli pre agentúru SITA Kuracina. Zamietnutie sťažnosti ako neopodstatnenej dnes Kuracina nechcel komentovať s tým, že je to preňho nová informácia a nepozná ešte zdôvodnenie tohto rozhodnutia.
„Berieme toto rozhodnutie na vedomie. Na základe platnej legislatívy sme očakávali podobný verdikt,“ komentoval rozhodnutie Ústavného súdu SR banskobystrický primátor Peter Gogola.
