BANSKÁ BYSTRICA. Rozhodol o tom odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici na neverejnom zasadnutí. Vyhovel odvolaniu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, podľa ktorého bývalý pivovarník spáchal trestné činy neodvedenia a nezaplatenia dane vo výške viac ako 2,7 mil. eur.
Podľa obžaloby pivovarník spáchal pokračovacie trestné činy neodvedenia dane a poistného a nezaplatenia dane. Daňové trestné činy sa údajne stali v rokoch 2001 až 2003. Celkovú škodu vyčíslil prokurátor v zmysle znaleckého posudku na vyše 2,7 milióna eur (viac ako 82 miliónov korún).
Prvostupňový senát Pavla Č. oslobodil po rozsiahlom dokazovaní. Počas neho sa nepodarilo aj vinou daňových úradov zadovážiť potrebné prvotné doklady. Tie chýbali i znalcovi, ktorý vypracoval v tejto veci odborný posudok. Na návrh obhajoby si súd vyžiadal i spis o konkurznom konaní vo veci Pivovaru, ale ani tam neboli dokumenty svedčiace o trestnej činnosti konateľa Pavla Č. Preto podľa zásady In dubio pro reo, čiže v pochybnostiach v prospech páchateľa, senát Pavla Č. oslobodil spod obžaloby v plnom rozsahu.
Pivovarník tvrdí, že Pivovar Urpín do roku 1997 existoval pod jeho menom a potom ako spoločnosť s. r. o., kde bol konateľom. Dane sa pod jeho menom odvádzali a sú vykázané aj preplatky. Vyhlásil, že spoločnosť ako právnická osoba splácala staré daňové dlhy, teda za fyzickú osobu.
Prokurátor má však za to, že pivovarník trestnú činnosť spáchal a preto sa odvolal. Krajský súd jeho dôvody uznal, oslobodzujúci rozsudok zrušil a vec vrátil na doplnenie dokazovania.
