BANSKÁ BYSTRICA. Pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici sa dnes začalo nové hlavné pojednávanie so zemplínskym veľkopodnikateľom Mikulášom V. Vzhľadom na zdravotný stav obžalovaného sa nové pojednávanie koná v banskobystrickom Ústave na výkon väzby a so súhlasom lekárov.
Podľa prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Jána Šantu sa nový proces má zaoberať doplnením dokazovania prezentáciou listinných dôkazov v nadväznosti na rozhodnutie Najvyššieho súdu (NS) SR. Odvolací súd zrušil rozsudok nad zemplínskym veľkopodnikateľom z apríla minulého roku, ktorým senát ŠTS uložil Mikulášovi V. jedenásť rokov odňatia slobody za podvody s DPH.
Pôvodne sa nový proces mal začať 2. decembra minulého roku. Obžalovaného podnikateľa však pre náhle zdravotné problémy museli hospitalizovať v trenčianskej Nemocnici pre obvinených a odsúdených. Podľa dostupných informácií obžalovanému diagnostikovali cukrovku a sudca preruší pojednávanie, aby si obžalovaný mohol aplikovať inzulín. Ďalšie informácie o zdravotnom stave údajne obžalovaný zakázal zverejňovať.
Na novom pojednávaní sa pre pracovnú neschopnosť ospravedlnil aj jeho nový obhajca Ľuboš Petrovský. V tomto prípade však súd ustanovil náhradného obhajcu, ktorý má rovnaké právomoci.
Prokurátor pre médiá uviedol, že očakáva úspešný priebeh ďalšieho pojednávania, ktorého termíny sudca stanovil do 24. januára. Nový proces sa má zaoberať iba listinnými dôkazmi, nie výsluchom svedkov, prípadne znalcov.
Obchody s lykožrútmi
Známeho pána Zemplína banskobystrický senát ŠTS v apríli minulého roku uznal za vinného zo spáchania pokračujúcich trestných činov skrátenia dane a poistného v súbehu s trestným činom neodvedenia dane z pridanej hodnoty vo veľkom rozsahu za fiktívne obchody s euroočkami a lykožrútmi. Odsúdil ho na jedenásť rokov odňatia slobody nepodmienečne a peňažný trest stotisíc eur. Súd sa stotožnil s názorom prokurátora, že obchody so 414 miliónmi lykožrútov a 55 miliónmi euroočiek boli nereálne, ekonomicky neefektívne a nerentabilné.
Obchody boli iba na papieri so snahou získať daňové výhody. Súd poukázal na to, že doklady predkladané na odpočet DPH a iné boli podvodné a nezodpovedali zákonu. Podľa súdu Mikuláš V. vytvoril v rámci svojich firiem „daňový raj“, keďže ich zaťažoval DPH vo výške 16, maximálne 17 percent. V prípade lykožrútov súd nemal pochybnosti, že išlo o vymyslený obchod. Lykožrúty ako krmivo sa v „medzifiremnom obchode“ spoločností zemplínskeho podnikateľa predávali za cenu diamantov, prípadne kaviáru.
Mikuláš V. sa voči verdiktu odvolal a Najvyšší súd SR rozsudok prvostupňového súdu zrušil.
V odôvodnení odvolací senát uviedol, že záver o vine obžalovaného nižší súd vraj „oprel o dôkazy, ktoré neboli vykonané v súlade so zákonom“. Podľa NS SR nepostupoval Špecializovaný trestný súd v súlade so zákonom ani vtedy, keď nútil advokátov Mikuláša V., aby boli prítomní na hlavnom pojednávaní pri vynesení rozsudku, hoci obžalovaný im zrušil plné moci na obhajobu pár dní predtým. NS ďalej konštatuje, že „súd prvého stupňa pochybil, keď neumožnil, aby záverečnú reč predniesol novozvolený obhajca a v dôsledku tohto nezákonného postupu ani obžalovaný záverečnú reč nepredniesol“.
Mikulášovi V. sa 1. marca 2014 končí zákonná lehota väzby. Ak dovtedy súdy právoplatne neuzavrú jeho prípad, zemplínsky veľkopodnikateľ sa dostane na slobodu.
