BANSKÁ BYSTRICA. Ministerstvo spravodlivosti musí zaplatiť mestu Banská Bystrica približne 1,7 milióna eur, vrátane úroku z omeškania.
Rozhodol o tom v stredu odvolací Krajský súd v Banskej Bystrici.
Voči verdiktu pripustil dovolanie. Ak ministerstvo využije mimoriadny opravný prostriedok, definitívne rozhodne Najvyšší súd.
Banská Bystrica prišla o vyše štyri milióny eur pred niekoľkými rokmi v spore s cyperskou spoločnosťou Tikka Investments Limited.
Časť sumy, takmer jeden a pol milióna eur, exekvovali z účtov mesta na základe nezákonného rozhodnutia súdu v roku 2005.
Štát platí nerád
Advokát mesta Ján Gereg tvrdí, že rozhodnutie súdu je výsledkom ich sedemročnej práce.
Zásadný právny názor pravdepodobne vysloví až Najvyšší súd.
Ak ministerstvo podá dovolanie, súd sa bude zaoberať tým, či sa Banská Bystrica mala domáhať súdne najprv vymoženia neoprávneného obohatenia od cyperskej obchodnej spoločnosti a až potom žalovať štát, alebo či mesto mohlo žalovať štát priamo pre nezákonné rozhodnutie, ktorým mu vznikla škoda.
„Myslím si, že mesto mohlo žalovať štát priamo. Predsa je šikanózne žiadať, aby sme žalovali niekde v Nikózii offshorovú firmu. Tam darmo dáte žalobu, na pojednávanie nikto nikdy nepríde. Štát platí veľmi nerád. Právny názor, že máme najprv žalovať za neoprávnené obohatenie, je absurdný a nahráva práve politike offshorových firiem,“ vyhlásil advokát.
Krajský súd v Banskej Bystrici predbežne posúdil aj túto možnosť a dospel k názoru, že tento nárok by nebol úspešný pre uplynutie premlčacej doby.
Sudkyňa sa odvolala aj na rozhodnutia českého Najvyššieho súdu.
Súd, ktorý koná o náhrade škody proti štátu, môže sám vyhodnotiť, či je možné požadovať od poškodeného, aby vyvolal samostatný súdny spor. V tomto prípade žalobou pre neoprávnené obohatenie sa cyperskou spoločnosťou.
Najvyšší súd exekúciu zrušil
Exekúciu miliónov korún umožnilo rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici v roku 2005. Najvyšší súd zrušil nezákonný verdikt o tri roky neskôr, ale v tom čase už Tikka mala peniaze mesta na svojom účte.
Magistrát preto žiada, aby mu peniaze vrátil štát. Ministerstvo spravodlivosti žiadosť mesta o úhradu škody neuznalo.
Dlh, o ktorý sa súdia už traja banskobystrickí primátori, vytvoril Investorský útvar mesta.
Primátor Ján Králik odmietol Tikka Investments zaplatiť. Od začiatku tvrdil, že mesto nie je nástupníckou organizáciou IÚM, pretože útvar síce nemá peniaze, ale existuje.
Primátor Ivan Saktor si ale dal urobiť právnu analýzu a rozhodol, že mesto sa nebude domáhať exekvovaných miliónov. Až po verdikte Najvyššieho súdu zmenil názor a v súdnych sporoch pokračoval.
Peniaze išli na Cyprus
Tikka Investments získala pohľadávku príspevkovej organizácie mesta v roku 2003. Po krachu Dopravnej banky boli všetky jej úvery okamžite splatné, na čo investorský útvar nebol pripravený.
Správca konkurznej podstaty skrachovanej banky predal dlhy, ktoré vtedy už aj s úrokmi dosiahli 93 miliónov korún (viac ako tri milióny eur), za osem miliónov korún slovenskej firme S-Invest. Spoločnosť predala o niekoľko dní pohľadávku firme Tikka Investments.
Za roky sporov pohľadávka s penále narástla na vyše štyri milióny eur.
