BANSKÁ BYSTRICA. Na program utorkového mestského zastupiteľstva je zaradené aj schvaľovanie dlho očakávaného územného plánu mesta. Zatiaľ však nie je jednoznačné, či budú poslanci o tomto bode hlasovať. Klub nezávislých poslancov Banskobystrická alternatíva sa totiž obrátil na primátora Petra Gogolu so žiadosťou o odklad schvaľovania územného plánu o mesiac. Ako v liste zdôvodnil predseda klubu Pavol Katreniak, k schvaľovaniu tohto závažného dokumentu by malo prísť až po vyjasnení niektorých sporných postupov a po vyhodnotení ankety mesta.
O konaní ankety rozhodli na poslednom zastupiteľstve mestskí poslanci, konať by sa mala súbežne s voľbami do Európskeho parlamentu. Obyvatelia sa majú v ankete vyjadriť k niektorým sporným investičným zámerom, napríklad k výstavbe malej vodnej elektrárne v Iliaši, k spusteniu spaľovne na Graniari, k stavbe hotela v areáli Pamätníka SNP, či ku garážam medzi ulicami THK a Šalgotarjánska.
Ak by sa územný plán schválil už v utorok, stala by sa anketa, plánovaná na 24. mája, bezpredmetná.
Poslankyňa za Banskobystrickú alternatívu, architektka Ľudmila Priehodová upozornila, že ďalším z dôvodov sú popri ankete aj plánované malé vodné elektrárne vo Vlkanovej a Iliaši, ktoré sú navrhnuté iba tri kilometre od seba a počíta s nimi aj územný plán. „Podľa môjho názoru sa malé vodné elektrárne dostali do návrhu, hoci neboli v koncepte, či zadaní. Keďže s
ú na to rôzne pohľady, chceme dať vec preskúmať,“ dodala. Je presvedčená, že mesačný odklad územnému plánu neublíži, lebo sa na jeho prijatie čaká roky. Naopak, výsledky ankety by mali dať podľa nej jasný signál smerom od obyvateľov, ako si niektoré sporné investičné riešenia v budúcnosti predstavujú. Popri vodných elektrárňach sa to týka napríklad stavby polyfunkčného objektu Tulipán v Radvani, proti ktorému obyvatelia protestovali petíciou. 30- dňová lehota na vybavenie petície pritom uplynie dva dni po konaní zastupiteľstva.
„Mesiac stačí na to, aby sa problémové veci vyriešili,“ myslí si poslankyňa.
V liste primátorovi poslanci píšu, že sa snažili pozitívne ovplyvniť rozvoj mesta a hájiť verejný záujem. „Pritom sme si však všimli, že mesto ako obstarávateľ prostredníctvom ÚHA sa pri vyhodnocovaní pripomienok neraz prikláňalo viac na stranu investorov, často bez pevného držania línie územného plánu a jasnej vízie rozvoja, a pripomienky občanov obhajujúcich verejný záujem neraz neakceptovalo,“ píše sa v liste.
Bod do rokovania zaradia
Primátor mesta včera odoslal list predsedovi Banskobystrickej alternatívy list, v ktorom ho informuje, že tento bod predložia na najbližšie rokovanie mestského zastupiteľstva.
Ako zdôvodnila toto rozhodnutie hovorkyňa primátora Martina Kanisová, proces obstarávania územnoplánovacej dokumentácie bol riadený platnou legislatívou a všetky povinné etapy boli dodržané, dokument bol zverejňovaný a na prerokovaniach bol k obsahu podávaný výklad.
"Široká verejnosť, a to štátna správa, samospráva, fyzické a právnické osoby mali možnosť v celom procese vyjadriť svoj názor a v zmysle zákona boli akceptovateľné pripomienky a požiadavky do ÚPN zapracované. K procesu obstarávania ÚPN mesta Banská Bystrica je vydané súhlasné stanovisko príslušným okresným úradom a na základe toho je jeho spracovanie procesne ukončené. V prípade, že výsledky ankety preukážu závažnú potrebu úpravy návrhu riešenia, je možné v súlade so zákonom pristúpiť k aktualizácii schváleného ÚPN mesta Banská Bystrica formou zmien a doplnkov. V prípade neakceptovaných pripomienok bolo uskutočnené opakované rokovanie s pripomienkovateľmi. Územný plán ako taký je dohodou všetkých zúčastnených strán, " píše sa v stanovisku.
