Mesto podľa SaS arogantne ignoruje petíciu k parkovnému

BANSKÁ BYSTRICA. Primátor Peter Gogola a banskobystrické mestské zastupiteľstvo ignorujú petíciu Parkovné patrí mestu, ktorou ich 3 262 občanov žiada zabezpečiť, aby poplatky za dočasné parkovanie v Banskej Bystrici vyberalo priamo mesto a nie poverená súkromná firma.

Ako na dnešnej tlačovej besede informovali predstavitelia banskobystrickej regionálnej organizácie strany Sloboda a Solidarita, ktorí petíciu organizovali, hoci petičný výbor doručil mestu podpísané petičné hárky ešte 7. apríla, dosiaľ nedostal žiadnu odpoveď. Podľa zákona má byť pritom petícia vybavená do 30 dní. „Okrem toho, že poslanci a primátor ignorujú vôľu obyvateľov mesta, porušujú svojím konaním aj zákon. Toto je arogancia moci v praxi,“ povedal predseda petičného výboru Branislav Bosák.

Pripravuje sa podpis zmluvy

Parkovné v centre Banskej Bystrice v súčasnosti vyberá bratislavská firma EEI, ktorá si parkovacie plochy prenajíma od banskobystrickej mestskej firmy MBB. Mesto tieto plochy prenajalo svojej firme MBB v roku 2010 a tá ich firme EEI prenajala ešte v tom istom roku s účinnosťou od začiatku roka 2011 na 15 rokov.

Aktuálne sa však pripravuje podpis zmluvy, podľa ktorej si bude EEI prenajímať parkovacie plochy priamo od mesta. Uzavretie tejto zmluvy schválilo mestské zastupiteľstvo na februárovom zasadnutí a prakticky má ísť o prevod práv a povinností z aktuálnej nájomnej zmluvy z MBB na mesto. Ako totiž mestských poslancov v decembri upozornil na základe Bosákovho podnetu prokurátor okresnej prokuratúry, ak chce mesto vyberať parkovné podľa zákona, musí mestské zastupiteľstvo schváliť zmluvu priamo medzi mestom a poverenou osobou.

Zmluvu považujú za nevýhodnú pre mesto

Zmluva medzi mestom a EEI zatiaľ podpísaná, respektíve zverejnená nebola.

Predstavitelia SaS vyzývajú primátora Gogolu, aby ju ani nepodpisoval, pretože ju považujú za nevýhodnú pre mesto. „Mestský rozpočet príde za roky zmluvy s EEI o osem až desať miliónov eur,“ uviedol člen petičného výboru a banskobystrický regionálny predseda SaS Radovan Sloboda.

Primátor k tomu ešte v apríli uviedol, že zmluvu medzi MBB a EEI súčasné vedenie mesta zdedilo a robí všetko pre to, aby sa situácia s parkovaním vyriešila čo najvýhodnejšie pre mesto. „Je potrebné si uvedomiť, že so zrušením zmlúv sú spojené sankcie, ktoré by rozpočet mesta, a teda aj jeho obyvatelia, výrazne pocítili,“ uviedol vtedy Gogola. SaS s tým však nesúhlasí, pretože považuje pôvodnú zmluvu medzi MBB a EEI za neplatnú, lebo nebola schválená v mestskom zastupiteľstve.

Primátora vyzvali na diskusiu

Dnes preto primátora Gogolu vyzvali na moderovanú verejnú diskusiu k téme parkovného. Zároveň odkázali členom dozornej rady MBB, že im poskytnú súčinnosť, ak by niekto z nich mal záujem podať žalobu o náhradu škody, ktorú tejto firme spôsobili členovia predstavenstva tým, že uzavreli zjavne nevýhodnú zmluvu s EEI. „Nevýhodnosť zmluvy je v tom, že oni si boli vedomí, čo aj povedal predseda predstavenstva ako štatutár, že z výberu parkovného bude príjem na úrovni 600-tisíc eur, a uzatvorili zmluvu, z ktorej majú výnos zhruba 150-tisíc eur,“ povedal Sloboda.

Primátor Gogola uviedol, že každú petíciu vždy postúpi kompetentnému pracovníkovi a takto postupoval aj v tomto prípade. „Keďže neboli dokončené rokovania o uzavretí zmluvy so spoločnosťou EEI, dotknutý zamestnanec podal žiadosť o predĺženie lehoty na poskytnutie odpovede členom petičného výboru,“ povedal Gogola. Na otázku, prečo o predĺžení lehoty nedostal petičný výbor informáciu, odpovedať nevie.

Gogola tvrdí, že za aktivitou sú blízke komunálne voľby

Ako ďalej informoval, dosiaľ prebehli štyri kolá rokovaní o zmluve s EEI a tento týždeň má byť ďalšie. Zopakoval, že zmluvu medzi MBB a EEI zdedil od predchádzajúceho vedenia a mestu z nej vyplývajú isté záväzky, navyše rokovať o zmluve s EEI ho vo februári zaviazalo mestské zastupiteľstvo.

Kategoricky odmieta, že by uprednostňoval záujmy súkromnej firmy pred záujmom mesta a jeho obyvateľov a tvrdenia petičného výboru o výške škody pre mesto označil za nekorektné „hausnumerá“. „Myslím si, že za daných okolností sú podmienky, ktoré sú vyrokované, najlepšie možné,“ dodal Gogola. Výzvu na verejnú diskusiu k parkovnému odmietol s tým, že by pri rokovaní s firmou EEI nepomohla. Podľa neho ide skôr o záujem SaS prezentovať sa pred blížiacimi sa komunálnymi voľbami.