BANSKÁ BYSTRICA. Proti plánovanej výstavbe malej vodnej elektrárne, ktorú chce na Hrone v Banskej Bystrici-Iliaši postaviť bratislavská firma Rutland, bojujú občianski aktivisti aj súdnou cestou.
S pomocou združenia Via Iuris podali občianske združenia Rieka – združenie na ochranu vodných tokov, Združenie Slatinka a Za dôstojnú Radvaň žalobu, ktorou chcú dosiahnuť, aby sa zámer výstavby tejto elektrárne posudzoval podľa zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA). Odbor starostlivosti o životné prostredie Okresného úradu v Banskej Bystrici totiž v zisťovacom konaní rozhodol, že zámer sa ďalej v procese EIA posudzovať nebude. Občianske združenia v žalobe žiadajú, aby súd toto rozhodnutie zrušil.
„Kompetentné štátne orgány často neplnia svoje úlohy tak, ako by mali, a z tohto hľadiska je výrazný hlas verejnosti pri takýchto sporných stavbách nenahraditeľný. Verejnosť takto zároveň háji verejný záujem na ochrane životného prostredia, čo je zaručené aj ústavou,“ uviedol k tomu právnik spolupracujúci s Via Iuris Imrich Vozár.
Žiadajú posudzovanie podľa zákona
Vybudovaním malej vodnej elektrárne v Iliaši by sa Hron priečne prehradil, čo podľa jej odporcov zhorší až zamedzí migráciu rýb. Zmena tečúcej vody na stojatú bude mať viaceré negatívne následky – od zvýšeného rozmnožovania komárov, po zníženie atraktivity rieky z pohľadu vodnej turistiky, ktorá sa na rieke Hron rozvíja. Plánovaná malá vodná elektráreň navyše nie je v súlade s platným územným plánom mesta Banská Bystrica. „My si myslíme, že vplyv tejto elektrárne na životné prostredie treba posúdiť podľa zákona a posúdiť ho aj vzhľadom na ostatné elektrárne na Hrone,“ uviedla Martina Paulíková zo Združenia Slatinka.
Pripomenula, že hoci na krátkom úseku rieky sa počíta s viacerými malými vodnými elektrárňami, posudzujú sa každá samostatne a nie ich budúci synergický efekt. „Rámcová smernica o vodách hovorí, že novou vodnou stavbou sa môže zhoršiť stav vôd len vtedy, ak sa preukáže, že neexistuje iné, environmentálne prijateľné riešenie. Výstavba Malej vodnej elektrárne Iliaš takto nebola posúdená, čím sa odchýlila od znenia tejto smernice,“ dodala Paulíková.
Bola aj jednou z tém mestského zastupiteľstva
Pre neuskutočnené posudzovanie vplyvov na životné prostredie dosiahli občianski aktivisti v marci na Krajskom súde v Banskej Bystrici zrušenie územných rozhodnutí o umiestnení malých vodných elektrární v Žiari nad Hronom-Šášovskom Podhradí a v Bzenici v okrese Žiar nad Hronom. Súd v oboch sporoch uznal ako dôvodnú ich námietku, že rozhodnutie zo zisťovacieho konania, podľa ktorého sa navrhovaná výstavba elektrární nebude posudzovať v procese EIA, nemal stavebný úrad akceptovať Pre nedostatočné posúdenie EIA nemal stavebný úrad podľa súdu na rozhodnutie o umiestnení stavieb dostatočný podklad.
Malá vodná elektráreň v Iliaši bola tiež jedným zo sporných bodov pri májovom schvaľovaní nového územného plánu Banskej Bystrice. Priestor pre ňu mestskí poslanci z nového územného plánu popri ďalších zmenách vypustili. Primátor Peter Gogola následne uznesenie o schválení územného plánu vetoval, pretože podľa jeho názoru zastupiteľstvo už nemá zákonné právo v predloženom návrhu robiť zmeny, ale iba ho schváliť, alebo neschváliť.
