BANSKÁ BYSTRICA. Banskobystrický samosprávny kraj (BBSK) definitívne vyhral súdny spor o kruhový objazd pri Okresnom úrade v Banskej Bystrici. Krajský súd v Banskej Bystrici minulý týždeň v odvolacom konaní potvrdil rozsudok okresného súdu z minulého roka a zamietol žalobu, ktorou sa firma Europa Business Center (EBC) domáhala od kraja zaplatiť za objazd takmer 1,264 milióna eur s príslušenstvom.
„Krajský súd sa stotožnil s názorom okresného súdu, že išlo o vyvolanú investíciu, ktorú v zmysle cestného zákona hradí investor, nakoľko došlo k zrušeniu pôvodnej cesty,“ uviedla hovorkyňa súdu Nina Spurná.
Na kruhový objazd prebudovala EBC bývalú stykovú križovatku na komunikácii patriacej BBSK ešte v roku 2007. Hoci aj podľa vtedajších tvrdení investora išlo o vyvolanú investíciu VAV invest, niekdajšej materskej firmy EBC, v súvislosti s výstavbou nákupného strediska Europa Shopping Center, predminulé vedenie samosprávneho kraja s predsedom Milanom Murgašom uzavrelo 22. decembra 2009 s EBC kúpnu zmluvu, podľa ktorej mal BBSK kruhový objazd kúpiť.
Kúpu schválilo krajské zastupiteľstvo v októbri 2009, pričom konkrétna zmluva bola uzavretá až po regionálnych voľbách – týždeň pred ustanovujúcim zasadnutím, na ktorom sa ujali funkcií noví poslanci a predseda BBSK Vladimír Maňka. Kúpna cena 1 263 772,63 eura bola splatná 14 dní od podpisu zmluvy. BBSK pod novým vedením ale kúpnu cenu neuhradil a od kúpnej zmluvy odstúpil, na čo firma EBC reagovala v októbri 2010 podaním žaloby. Uznesenie o kúpe zrušilo zastupiteľstvo samosprávneho kraja v auguste 2010.
Namietali rozpor s cestným zákonom
Podľa minulého vedenia BBSK bola kúpna zmluva neplatná z viacerých dôvodov, najmä však pre jej rozpor s cestným zákonom, keďže pri výstavbe kruhového objazdu išlo o vyvolanú investíciu. „Toto tvrdenie podporuje aj skutočnosť, že počas výstavby kruhového objazdu dal BBSK pôvodnú stykovú križovatku do prenájmu investorovi na výstavbu kruhového objazdu.
V zmysle cestného zákona je vyvolanú investíciu povinný na svoje náklady zrealizovať investor, ktorý túto potrebu stavby vyvolal,“ uviedla vlani v máji pre agentúru SITA vtedajšia hovorkyňa BBSK Monika Pastuchová. S názorom BBSK, že zmluva je neplatná, sa stotožnil aj prvostupňový okresný i krajský odvolací súd. „Kúpna zmluva uzatvorená medzi navrhovateľom a odporcom je neplatne uzatvorená, je v rozpore so zákonom. Povinný je hradiť investor,“ dodala Spurná.
