BANSKÁ BYSTRICA. Trest šesť mesiacov odňatia slobody s podmienečným odkladom na jeden rok uložil dnes sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici 80-ročnému Jozefovi G. z obce Plaveč.
Dôchodcu prokurátor žaloval za podplácanie, pretože dal svojmu lekárovi päť eur za to, aby synovi neopodstatnene predĺžil práceneschopnosť.
Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor i obhajca sa vyjadria v zákonnej lehote. Pôvodne súd rozhodol trestným rozkazom a uznal dôchodcu za vinného z prečinu podplácania.
Obhajca podal odpor a muselo sa pojednávať. Po dokazovaní, vrátane prezentácie policajného videozáznamu z "podplácania", súd dôchodcu oslobodil.
Prokurátor sa odvolal a Najvyšší súd SR vec vrátil, pretože prvostupňový súd sa s dôkazmi nevysporiadal dôsledne. Na novom pojednávaní obhajca uviedol, že Jozef G. sa dlhodobo liečil na psychiatrii a navrhoval získať znalecký posudok o jeho zdravotnom stave.
Predložil tiež lekársky dokument, že Jozef G. môže viesť motorové vozidlá, čo podľa prokurátora svedčí aj o jeho procesnej spôsobilosti.
Obhajoba žiadala oslobodenie
Obhajca tvrdil, že jeho klient je psychiatrický pacient, nemohol správne reagovať a žiadal oslobodenie spod obžaloby. Dôchodca sa na novom pojednávaní nezúčastnil a prostredníctvom advokáta predložil písomný súhlas, aby sa pojednávalo v jeho neprítomnosti.
Na pojednávaní v auguste minulého roku vyhlásil, že je nevinný a odmietol obžalobu. So slzami v očiach tvrdil, že nikomu v živote úplatok nedal a dostával iba vyznamenania.
Päť eur dal lekárovi ako časť poplatku za potvrdenie k vodičskému preukazu pre syna.
Policajnú zápisnicu, v ktorej sa k úplatku priznáva, vraj podpísal bez okuliarov a nevedel, o čo v nej ide. Situáciu okolo údajného úplatku však zachytila policajná kamera vrátane zvukového záznamu. Lekár je stíhaný pre podozrenie z prijímania úplatku v tomto a ďalších dvoch prípadoch. Zaujímavosťou prípadu je, že dôchodcu i lekára obhajuje ten istý advokát.
