BANSKÁ BYSTRICA. Skupina nezávislých poslancov Banskobystrickej alternatívy bude na utorňajšom zastupiteľstve presadzovať zmenu Návrhu územného plánu tak, aby v ňom boli zapracované akceptované pripomienky a odstránené nášľapné míny v podobe kontroverzných zámerov.
Mesto premrhalo takmer celý rok od mája 2014, kedy bývalý primátor nepodpísal uznesenie o schválení územného plánu. „Vítame, že primátor predkladá na rokovanie územný plán už v marci, a nečaká až do mája 2015. Aby sme mohli s čistým svedomím hlasovať za nový územný plán, je potrebné návrh upraviť. Predložíme pozmeňovacie návrhy ktoré sa budú týkať vyhodnotenia pripomienkového konania. Sme presvedčení, že máme právo a povinnosť obhajovať vôľu obyvateľov mesta vyjadrenú v petíciách. Územný plán má byť dohoda všetkých zúčastnených strán na tvorbe územného plánu. Za dohodu však nepovažujeme ignorovanie vôle väčšiny obyvateľov,“ hovorí poslankyňa mestského zastupiteľstva Ľudmila Priehodová.
Viaceré výhrady
„Sme toho názoru, že návrh územného plánu nie je v súlade s nadradenou územnoplánovacou dokumentáciou a neboli v ňom zapracované akceptované pripomienky,“ dodáva Ľudmila Priehodová. Ako príklad uvádza pripomienku Milana Lichého o zachovaní rieky Hron ako nadregionálneho biokoridoru, ktorá bola akceptovaná, ale napriek tomu sa v návrhu ÚPN objavili malé vodné elektrárne na Hrone.
Podľa poslaneckého klubu Banskobystrickej alternatívy si mesto musí nájsť čas na to, aby upravilo a schválilo kvalitný územný plán. Odmieta tvrdenie, že je ohrozené čerpanie eurofondov. „Podľa §8 zákona o podpore regionálneho rozvoja netreba ku schváleniu PHSR nový územný plán, stačí úplne aj starý. To len nedočkaví betónoví lobisti a ich lokálni lokaji zavádzajú verejnú mienku a spájajú dve nesúvisiace veci,“ dodáva Vladimír Pirošík, predseda klubu BBA.
Nezávislí poslanci Banskobystrickej alternatívy identifikujú v návrhu územného plánu niekoľko nevhodných zástavieb a v procese prípravy návrhu na ne dôsledne poukazovali. Budovanie malých vodných elektrární na Hrone bude mať negatívne environmentálne dopady a prinesie úžitok iba pre investora. Vrch Urpín by podľa názoru BBA mal ostať zachovaný v podobe súčasného lesoparku, bez plánovanej výstavby. To isté platí aj o okolí Pamätníka SNP. V minulosti pre výstavbu tohto pietneho miesta padla časť historického centra a teraz by na jeho mieste mal vyrásť kontroverzný hotel.
Starý územný plán platí od roku 1976
Súčasný územný plán pochádza z roku 1976. Odvtedy čas pokročil. Banskobystrická alternatíva preto v roku 2003 iniciovala vypracovanie nového územného plánu. Cieľom bolo nastaviť transparentné pravidlá pre občanov a investorov. Predložený návrh obsahuje mnohé veľmi správne a vecné riešenia, zároveň však príliš prihliada na záujmy úzkej skupiny súkromných investorov.
Banskobystrická alternatíva podporí schválenie nového územného plánu iba v prípade, ak v ňom budú zohľadnené a zapracované pripomienky rešpektujúce spoločné dobro Banskej Bystrice a jej obyvateľov.
Autor: TS
